Search In this Thesis
   Search In this Thesis  
العنوان
تأثیر النیتروجین العضوي والمعدني على نمو وإنتاجیة محصول
الكنتالوب
الناشر
عمرو احمد السید احمد
المؤلف
احمد ،عمرو احمد السید
الموضوع
المحاصيل الحفلية
عدد الصفحات
115ص:
الفهرس
يوجد فقط 14 صفحة متاحة للعرض العام

from 207

from 207

المستخلص

􀑧 ر العربی 􀑧 ة مص 􀑧 ى جمھوری 􀑧 ة ف 􀑧 ر النامی 􀑧 یل الخض 􀑧 م محاص 􀑧 د أھ 􀑧 الوب أح 􀑧 الكنت
درة 􀑧 ة المص 􀑧 یل الزراعی 􀑧 ین المحاص 􀑧 اً ب 􀑧 اً ھام 􀑧 للإستھلاك المحلى والتصدیر حیث تحتل موقع
و 􀑧 الم ھ 􀑧 ى الع 􀑧 دیث ف 􀑧 اه الح 􀑧 ى أن الاتج 􀑧 افة إل 􀑧 للعدید من البلدان العربیة والأجنبیة, ھذا بالإض
ا 􀑧 ال علیھ 􀑧 ى زاد الإقب 􀑧 ویة والت 􀑧 ات العض 􀑧 إنتاج محاصیل الخضر العضویة من خلال الزراع
وإستھلاكھا بصورة كبیرة فى العدید من الأسواق.
ض 􀑧 رات وبع 􀑧 راكم النت 􀑧 ى ت 􀑧 ة إل 􀑧 مدة المعدنی 􀑧 ن الأس 􀑧 د م 􀑧 تھلاك الزائ 􀑧 ؤدى الاس 􀑧 ذا وی 􀑧 ھ
ل 􀑧 الحة للأك 􀑧 ادیة والص 􀑧 ة الإقتص 􀑧 زاء النباتی 􀑧 ى الأج 􀑧 ار ف 􀑧 أثیر الض 􀑧 رى ذات الت 􀑧 المركبات الأخ
مید 􀑧 در للتس 􀑧 ویة كمص 􀑧 روجین العض 􀑧 ادر النیت 􀑧 تخدام مص 􀑧 ام باس 􀑧 ادة الإھتم 􀑧 ى زی 􀑧 ا أدى إل 􀑧 مم
العضوى لمحاصیل الخضر وإنتاج محاصیل الخضر العضویة.
ویة 􀑧 مدة العض 􀑧 ن الأس 􀑧 ة م 􀑧 تویات مختلف 􀑧 افة مس 􀑧 أثیر إض 􀑧 ة ت 􀑧 لذا كان الھدف ھو دراس
ذه 􀑧 از ھ 􀑧 الوب ولإنج 􀑧 ات الك نت 􀑧 اوى لنبات 􀑧 ب الكیم 􀑧 ة والتركی 􀑧 و والإنتاجی 􀑧 ى النم 􀑧 ة عل 􀑧 والمعدنی
ى 􀑧 ة بن 􀑧 یا - محافظ 􀑧 ز أھناس 􀑧 ة - مرك 􀑧 ة خاص 􀑧 ي مزرع 􀑧 ان ف 􀑧 ان حقلیت 􀑧 ت تجربت 􀑧 ة أجری 􀑧 الدراس
ام 􀑧 ى نظ 􀑧 املات ف 􀑧 ت المع 􀑧 ث وزع 􀑧 سویف خلال الموسم الصیفى لعامى 2005 و 2006 . حی
دلات 􀑧 وت بمع 􀑧 ماد الكتك 􀑧 ن س 􀑧 املات م 􀑧 تة مع 􀑧 تخدام س 􀑧 ك بإس 􀑧 وائیة وذل 􀑧 القطاعات الكاملة العش
ن 􀑧 تویات م 􀑧 تة مس 􀑧 ة وس 􀑧 دة تجریبی 􀑧 م / وح 􀑧 58.5 كج , 46.8 , 35.1 , 23.4 , فر , 11.7 􀑧 ص
م / 􀑧􀑧 87.97 كج , 70.38 , 52.78 , 35.19 , فر , 17.59 􀑧􀑧 دلات ص 􀑧􀑧 از بمع 􀑧􀑧 ماد البیوج 􀑧􀑧 س
وم 􀑧 ات الأمونی 􀑧 ورة كبریت 􀑧 ى ص 􀑧 دنى ف 􀑧 ى المع 􀑧 ماد النتیروجین 􀑧 للوحدة التجریبیة وتم إضافة الس
دنى 􀑧􀑧 ماد مع 􀑧􀑧 م س 􀑧􀑧 5.71 كج , 4.59 , 3.42 , 2.28 , فر, 1.14 􀑧􀑧 دل ص 􀑧􀑧 20.5 % ن) بمع )
بھ 􀑧 بت النس 􀑧 د حس 􀑧 ویة ، وق 􀑧 مدة العض 􀑧 اً بالأس 􀑧 رده أو مخلوط 􀑧 /وحدة تجریبیة سواء أضیف بمف
الأتى 􀑧 ویة ) ك 􀑧 مدة العض 􀑧 ة بالأس 􀑧 ا أو مخلوط 􀑧 ة بمفردھ 􀑧 مادیة (المعدنی 􀑧 املات الس 􀑧 ة للمع 􀑧 المئوی
جلت 􀑧􀑧 د س 􀑧􀑧 والى وق 􀑧􀑧 ى الت 􀑧􀑧 فر: 100 % عل 􀑧􀑧 80:20 , ص , 40:60 , فر , 20:80 􀑧􀑧 100 :ص
ى 􀑧 البیانات على صفات النمو الخضرى والمحصول ومكوناتھ وعلى التركیب الكیماوى عل
نباتات الكنتالوب.
ویمكن تلخیص أھم النتائج المتحصل علیھا كما یلى :
ھ 􀑧 ادة معنوی 􀑧 دوث زی 􀑧 ى ح 􀑧 رول ) ال 􀑧 دنى ( الكنت 􀑧 بصفة عامة أدت إضافة السماد المع 
ول 􀑧 رى – المحص 􀑧 و الخض 􀑧 فات النم 􀑧 تھا ( ص 􀑧 م دراس 􀑧 ى ت 􀑧 فات الت 􀑧 ع الص 􀑧 ى جمی 􀑧 ف
ماد 􀑧 ویھ ( س 􀑧 مدة العض 􀑧 تخدام الأس 􀑧 ین ان إس 􀑧 ى ح 􀑧 ومكوناتھ - التركیب الكیماوى ) ف
فات 􀑧 ع الص 􀑧 ادة جمی 􀑧 ة أدت لزی 􀑧 مدة المعدنی 􀑧 الكتكوت أو البیوجاز) مخلوطھ مع الاس
تحت الدراسة عن إستخدام الأسمدة المعدنیة بمفردھا.
107
ن 􀑧 م یك 􀑧 ا ل 􀑧 از ) كم 􀑧 ماد البیوج 􀑧 وت وس 􀑧 ماد الكتك 􀑧 ین ( س 􀑧 وى ب 􀑧 رق معن 􀑧 اك ف 􀑧 ن ھن 􀑧 لم یك 
لا 􀑧 ى ك 􀑧􀑧 دنى ف 􀑧 ماد المع 􀑧 وى والس 􀑧􀑧 ماد العض 􀑧 وعین الس 􀑧􀑧 ین ن 􀑧􀑧 وى ب 􀑧 رق معن 􀑧 اك ف 􀑧 ھن
الموسمین .
ع 􀑧 اً م 􀑧 وت مخلوط 􀑧 ماد الكتك 􀑧 از أو س 􀑧 وى البیوج 􀑧 ماد العض 􀑧 ن الس 􀑧 لا م 􀑧 افة ك 􀑧 أدت إض 
لا 􀑧 ى ك 􀑧 رى ف 􀑧 و الخض 􀑧 فات النم 􀑧 ة لص 􀑧 ادة تدریجی 􀑧 دوث زی 􀑧 ى ح 􀑧 دنى ال 􀑧 ماد المع 􀑧 الس
الموسمین .
ع 􀑧 وى م 􀑧 ماد العض 􀑧 ز الس 􀑧 صفات النمو الخضرى زادت زیادة جوھریھ بزیادة تركی 
از 􀑧 ماد البیوج 􀑧 60 % س 􀑧 ة ب 􀑧 ت المعامل 􀑧 د أعط 􀑧 مین وق 􀑧 السماد المعدنى فى كلا الموس
ى 􀑧 دنى أعل 􀑧 ماد مع 􀑧 ع 20 % س 􀑧 وت م 􀑧 ماد الكتك 􀑧 دنى أو 80 % س 􀑧 مع 40 %سماد مع
وزن 􀑧 ات وال 􀑧 رع بالنب 􀑧 دد الاف 􀑧 صفات فى النمو الخضرى ممثلھ فى طول النبات وع
الطازج للنبات مقارنھ بالسماد المعدنى بمفردة أو مخلوطاً مع سماد البیوجاز.
ط وزن 􀑧 كانت ھناك إختلافات معنویة بین نوعین السماد العضوى فى صفھ متوس 
م 􀑧 ا ل 􀑧 الثمرة فى موسم النمو الأول وصفھ المحصول المبكر فى كلا الموسمین بینم
وت أو 􀑧 ماد الكتك 􀑧 واء س 􀑧 وى س 􀑧 ماد العض 􀑧 یكن ھناك أى فرق معنوى بین نوعین الس
رة 􀑧 ط وزن الثم 􀑧 فھ متوس 􀑧 سماد البیوجاز مخلوطاً مع السماد المعدنى وذلك على ص
لا 􀑧 ى ك 􀑧 فى موسم النمو الثانى والمحصول الكلى للنبات والمحصول الكلى للفدان ف
الموسمین .
ادة 􀑧 ى زی 􀑧 دنى أدت ال 􀑧 أظھرت النتائج أن التفاعل بین السماد العضوى والسماد المع 
ول 􀑧 ات والمحص 􀑧 ى للنب 􀑧 ول الكل 􀑧 ر والمحص 􀑧 ول الم بك 􀑧 رة والمحص 􀑧 ط وزن الثم 􀑧 متوس
ماد 􀑧 ز 60 % س 􀑧 ى تركی 􀑧 ك حت 􀑧 و وذل 􀑧 الكلى للفدان على التوالى فى كلا موسمى النم
ماد 􀑧 ز 80 % س 􀑧 ى تركی 􀑧 دنى وحت 􀑧 ماد المع 􀑧 ن الس 􀑧 ع 40 % م 􀑧 اً م 􀑧 از مخلوط 􀑧 البیوج
الكتكوت مخلوطاً مع 20 % من السماد المعدنى .
ت 􀑧 دنى ( 20 %) أعط 􀑧 ماد المع 􀑧 وت ( 80 %) والس 􀑧 إستخدام مخلوط من سماد الكتك 
ى 􀑧 ول الكل 􀑧 أعلى القیم فى صفات متوسط وزن الثمرة والمحصول المبكر والمحص
ماد 􀑧 ن س 􀑧 وط م 􀑧 تخدام مخل 􀑧 ھ بإس 􀑧 للنبات والمحصول الكلى للفدان على التوالى مقارن
.% البیوجاز بتركیز 60 % مع السماد المعدنى بتركیز 40
كل 􀑧 ل ش 􀑧 رة – دلی 􀑧 ر الثم 􀑧 رة – قط 􀑧 زادت الصفات الثمریة ممثلة فى صفة طول الثم 
ع 􀑧 حھ م 􀑧 ھ واض 􀑧 ادة تدریجی 􀑧 ار زی 􀑧 لابھ الثم 􀑧 الثمرة – سمك اللحم - صلابھ اللحم وص
أثر 􀑧 م تت 􀑧 ة ل 􀑧 م ان 􀑧 مین ، ورغ 􀑧 لا الموس 􀑧 ى ك 􀑧 تخدم ف 􀑧 وى المس 􀑧 زیادة معدل السماد العض
تخدمة إلا 􀑧 املات المس 􀑧 م بالمع 􀑧 مك اللح 􀑧 معنویاً كل من صفات دلیل شكل الثمرة وس
ان باقى صفات الثمار زادت بإضافة السماد العضوى مخلوطا بالسماد المعدنى .