الفهرس 
الفصل الأوليوجد فقط 14 صفحة متاحة للعرض العام
 |  | from | 219 |  |  |
| | | from | 219 | | |
المستخلص
النتائج :
1-تنقسم أدوات البحث على الويب إلى أربعة أقسام رئيسية هى : محركات البحث, ومحركات البحث المتعددة, وأدلة البحث, وبوابات الويب.
2-إرتكزت أغلب دراسات تقييم محركات البحث على أساليب البحث المستخدمة ومدى صلة النتائج بموضوع الإستفسار ودراسة واجهه الإستخدام, وأغفلت هذه الدراسات الوحدات الإضافية وبنية محركات البحث وعملها ومستويات الشراكة بين المحركات بعضها البعض.
3-لم تفرد دراسات كافية خاصة لتقييم محركات البحث المتعددة, بل إن التقييم يأتى فى ثنايا تقييم محركات البحث العامة, وأهم معايير تقييمها تقييم واجهه الإستخدام, وعدد محركات البحث التى تبحث فيها, وعدد النتائج المسترجعة.
4-إنصبت أغلب المعايير تقييم أدلة البحث على إمكانيات البحث متجاهلة التصفح وبناء القوائم الهرمية وخطط التصنيف لهذه الأدلة.
5-ركزت أغلب معايير تقييم بوابات الويب على القوائم الهرمية ومستوى عرض النتائج وطرقها, أغفلت بشكل ملحوظ معايير تقييم العاملين بهذه البوابات وحجم قواعد بيناتها والجهات المسئولة عنها.
6-تفتقد أدلة البحث العربية إلى التصميم الجيد لواجهات الإستخدام.
7-على الرغم من أهمية التعريف بالدليل وأهميته إلا أن أغلب الأدلة البحث العربية تتجاهل هذا المطلب, وإذا تم التعريف بالدليل يكون بشكل مبالغ فى أهافه.
8-على الرغم من أهمية الخدمات التفاعلية فى التواصل بين الدليل والمستخدمين فإن أدلة البحث العربية لم تعطيها الإهتمام الكافى.
9-تفقد أدلة البحث العربية وحدات إضافية مهمه مثل الترجمة, ولوحة مفاتيح, والصفحات المجانية.
10-عدم مطابقة أى دليل عربى مطابقة تامة لخطط التصنيف العالمية الثلاث.
11-يعد دليل إسلام أون لاين أكثر أدلة البحث مطابقة لتصنيف مكتبة الكونجرس.
12-تفتقد أدلة البحث العربية إلى تطبيق قدرات البحث والإسترجاع بشكل كافى.