![]() | يوجد فقط 14 صفحة متاحة للعرض العام |
المستخلص يحاول الباحث من خلال هذا البحث حل أو التوصل إلى نتيجة في الإشكال القائم بين الفقهاء المعاصرين في مسألة التعويض عن الطلاق، فقد ثار الخلاف بين الفقهاء المعاصرين في هذه المسألة ، كما إن القضاء المصري أيضا انقسم في إصدار أحكامه في هذا الموضوع فهنالك بعض المحاكم المصرية التي حكمت بالتعويض عن الطلاق، في حين رفضت بعض المحاكم الأخرى ، كما ظهر الخلاف أيضا في قوانين الأحوال الشخصية ، فبعض القوانين أخذت بفكرة التعويض عن الطلاق والبعض الآخر رفض هذه الفكرة وترجع اهميه هذا الموضوع الى انه يسهم في بيان مكانة المرأة وحقوقها في الإسلام، وبالأخص في مسائل الطلاق كما توضح هذه الدراسة امتلاك المرأة الحق في طلب التعويض عن الطلاق إذا أساء الزوج حق إيقاع الطلاق بالإرادة المنفردة واعتبار التعويض عن الطلاق قيدا ولو كان نسبيا في حماية الأسرة، والمرأة من تعسف الرجل في إيقاع الطلاق ورتب عليه الجزاء إذا أساء استعماله ، أو اتخذه سلاحا يشهر في وجه الزوجة مهددا أمن الأسرة واستقرارها. كماتسهم هذه الدراسة في إزالة بعض الضرر الواقع على المرأة بسبب الطلاق الذي يتعسف زوجها في إيقاعه عليها. |