العنوان
Feasibility and afety of Transradial versus Transfemoral Approach in Diagnostic Coronary Angiography /
المؤلف
SABBAH, MAHMOUD MOHAMMED HASSAN.
الموضوع
بالرغم أن استخدام الشريان الفخذي هو الأكثر شيوعا فى كلا من القسطرة التشخيصية للشرايين التاجية والطرفية.إلا انه غير ممكن في بعض المرضى ولذا يجب التمرس على استخدام الشريان الزندى في أولئك المرضى.<br>أصبح استخدام الشريان الزندى في القسطرة التشخيصية والعلاجية للشرايين التاجيه أكثر شيوعا من ذى قبل على مستوى العالم حيث انه يمكّن المريض من التحرك بعد القسطرة مباشرة ولا ينطوي على حدوث مضاعفات للأوعية الدموية أو الأعصاب.<br> ولذا تهدف هذه الدراسة إلى تقييم إمكانية وسلامة استخدام الشريان الزندى في القسطرة التشخيصية للشرايين التاجية مقارنة بالشريان الفخذي للمرضى المترددين على قسم قسطرة القلب بمستشفيات جامعة قناة السويس خلال المرحله الأولى من منحنى التعلم.<br>الدراسة التي أجريت على المرضى هى دراسة مقارنة عشوائية شملت 120 مريضا تم تقسيمهم عشوائيا إلى مجموعتين الأولى ضمت المرضى الذين استخدم فيهم الشريان الزندى لعمل القسطرة والثانية المرضى الذين تم استخدام الشريان الفخذي لعمل القسطره.<br> وقد تم المقارنة بين المجموعتين من حيث:<br>1. عوامل الخطو ره لحدوث قصور الشرايين التاجية<br>2. دواعى عمل للقسطرة.<br>3. إمكانية الوصول للشريان (الزندى أو الفخذي) وزمن الوصول للشريان<br>4. زمن وصول القسطرة إلى الشريان التاجي الأيسر والأيمن بدأ من بداية الفحص. <br>5. إمكانية إنهاء كل إجراءات الفحص(القسطرة),<br>6. أعداد ومقاسات وأنواع القساطر المستخدمة في كلا من الحالتين<br>7. كمية الصبغة التي استخدمت في كلا الحالتين<br>8. حدوث اى مضاعفات اثناء وبعد إجراء القسطره<br>9. مدة المكوث بالمستشفى بعد إجراء القسطره<br>. Cardiology.
الفهرس 
