الفهرس 
INTRODUCTIONOnly 14 pages are availabe for public view
 |  | from | 136 |  |  |
| | | from | 136 | | |
Abstract
يتم اجراء جراحة الغرز قابلة للتعديل على مرحلتين حيث يتم إجراء جراحة الحول في المرحلة
الأولى ويتم وضع العضلات على غرزيمكن تعديلها في المرحلة الثانيه حيث يتم ضبط العضلات
لمحاذاة العينين بشكل صحيح ثم يتم ربط الخيط بشكل دائم
استخدام تقنية خيوط قابل للتعديل يسمح للجراح ”فرصة ثانية” لإعادة تنظيم العينين. وقد أظهرت
العديد من الدراسات وجود ميزة الإحصائية في نسبة النجاح في استخدام الخيوط الجراحية القابلة
للتعديل. من مزايا الغرز قابل للتعديل هي الأكثر وضوحا عندما تكون نتائج الجراحة التقليدية لا
يمكن التنبؤ بها، وخاصة نتيجة تندب، أو انكماش من عضلات العين .
الهدف من هذه الدراسة هو تقييم فعالية تقنية جراحة الغرز قابلة للتعديل ؤبشأن التوافق الحركي
وتقييم استقرارها مقارنة بالغرز الثابتة
في هذه الدراسة العشوائية المحتملين، شملت ١١٥ عين خاصة ب ٦٠ طفل يعانون من الحالات
الأولية من الحول الأفقي وتم قياس زاوية الانحراف من خلال المنشور. وتقسم المرضى إلى
مجموعتين. خضعت كل مجموع ة الجراحة باستخدام ؤأو الغرز غير قابلة للتعديل .
وقد اظهرت نتائج هذه الرسالة أن نسبة نجاح عمليا الحول الافقي باستخدام الخيوط الجراحية القابلة
للتعديل هي ٨٦.٧ ٪ مقارنةب ٧٦.٧ ٪ نسبة نجاح عمليا الحول الافقي باستخدام الغرز غير قابلة
للتعديل وكانت الفروق بين النتائج بعد العملية الجراحية في كلا المجموعتين ضئيلة إحصائيا .
في دراستنا أيضا لم نجد أي فرق إحصائي في جميع أنواع الحول فمثلا بخصوص مرضى الحول
الانسي نسبة نجاح مجموعة الخيوط الجراحية القابلة للتعديل كانت ٨٧ ٪ مقارنةب ٧٧.٨ ٪ في
مجموعة الغرز غير قابلة للتعديل. اما بالنسبة لمرضى الحول الوحشى نسبة نجاح مجموعة
الخيوط الجراحية القابلة للتعديل كانت ٨٥.٧ ٪ مقارنةب ٧٥ ٪ في مجموعة الغرز غير قابلة
للتعديل
في دراستنا لم يكن هناك أيضا أي فرق إحصائي في استقراروثبات الغرز وتغير زاوية الانحراف
بين المجموعتين
. في هذه الدراسة وجدنا أن ليس هناك فرق بين الخيط قابل للتعديل وتقنيات خياطة غير قابل للتعديل
في علاج الحالات الأولية لجميع أنواع الحول الأفقي.