الفهرس 
مقدمة الدراسةيوجد فقط 14 صفحة متاحة للعرض العام
 |  | from | 32 |  |  |
| | | from | 32 | | |
المستخلص
هدفت الدراسة إلى رصد أهمية قياسات الرأي العام في مصر، ومعرفة مدى دقتها ومصداقيتها، والكشف عن الإشكاليات التي تواجهها، وإلقاء الضوء على عدد من الأخطاء التي قد تحدث في استطلاعات الرأي في محاولة لتجاوزها، والاستفادة من التجارب العالمية، واعتمدت الدراسة على منهج المسح الإعلامى والأسلوب المقارن، وطبقت الدراسة علي عينة عمدية عددها 40 خبيراً من الأكاديميين (أساتذة الجامعات)، والفنيين (المتخصصين) في الرأي العام وقياساته في عدد من الجهات المهتمة بقياسات الرأي العام، مثل الجامعات، ومراكز استطلاعات الرأي العام المصرية باستخدام المقابلة المتعمقة، كما طبقت الدراسة التحليلية على عينة من استطلاعات الرأي العام التي نفذتها مراكز استطلاعات الرأي العام المصرية حول الانتخابات الرئاسية 2012 وعددها 20 استطلاع للرأي، بواقع: بواقع 8 استطلاعات رأي بوحدة قياس الرأي العام بالأهرام، و6 استطلاعات رأي بمركز استطلاع الرأي العام بمجلس الوزراء، و6 استطلاعات رأي بالمركز المصري لبحوث الرأي العام (بصيرة).
-أظهرت النتائج التحليلية أن استطلاعات الرأي العام ستظل محل جدل ونقاش مستمر بين الأوساط الأكاديمية والبحثية في التجربة المصرية، وأن هناك نظرة سلبية تجاهها.
-كشفت المقابلات المتعمقة تباين آراء الخبراء حول استفادة الحكومة من نتائج استطلاعات الرأي العام، وعدم قيام وسائل الإعلام بالدور المنوط بها عند نشره نتائج استطلاعات الرأي العام، كما توجه انتقادات عدة للعينات من حيث عددها وطريقة سحبها وتمثيلها لمجتمع الدراسة، واعتبار استطلاعات الرأي الهاتفية أداة تثير الشكوك حول دقتها ومصداقيتها وتغطيتها لعينة الدراسة. كما تعاني قياسات الرأي العام في مصر من عدة إشكاليات مجتمعية، ومنهجية، وإدارية.