الفهرس | Only 14 pages are availabe for public view |
Abstract لقد ازداد في الاونة الاخيره الاهتمام بحشوات الاسنان اللبنيه من الدرجه الثالثة نظرا لانتشار ظاهرة تسوس الاسنان المبكر بصورة كبيرة بين الاطفال.وتمثل الحشوات من الدرجة الثالثة تحديا في طب أسنان الأطفال لأنها عادة ما تفتقر إلى القوة والمتانة و الاستمرارية. لذلك يتم التعديل في تحضيرات الحفر من النوع الثالث لحل هذه المشاكل.الأهداف : تقييم ومقارنة تأثيرالكشط بالهواء مع الانواع المختلفة من تحضيرات حفرالدرجة الثالثة على تحمل فشل الشد في حشوات كومبوزيت من النوع الثالث.الطريقة: تم اختيار 40 من القواطع اللبنية ثم ثبتت بواسطة الاكريليك الذاتي التصلب في قوالب ال بي في سي. تم تحضير حفر قياسية ثم تقسيم الأسنان وفقا لأسلوب التحضير، إلى أربع مجموعات من 10 أسنان لكل منها. المجموعة أ (حفر الدرجة الثالثة التقليدية )، المجموعة ب(حفرالدرجه الثالثة مع 0.5 ملم شطبة شفوي)، المجموعة ج (الحفرالتقليدية من الدرجة الثالثة مع كشط الهواء)، والمجموعة د ( حفرالدرجة الثالثة المشطوبة شفويا مع كشط الهواء). تم معالجة المجموعة ج ، د من قبل نظام كشط الهواء باستخدام 50 ميكرون جزيئات أكسيد الألومنيوم تيار عموديا على السطح في 80 رطل ضغط الهواء لمدة 15 ثانية، على مسافة حوالي 5 ملم من أسطح الحفر. ثم حشوها بحشو الكومبوزيت و غرس الأسلاك بالحشوات بواسطة اضافة طبقات اضافية من الكومبوزيت . واختبار قوة الاحتفاظ بالحشوات بآلة الاختبارالعالمية التي ستقوم بتطبيق قوة شد قياسية من خلال الأسلاك بسرعة 1 مم / دقيقة حتى فشل الترميم. النتائج: مقارنة بين القيمة المتوسطة التي لوحظت في كل من المجموعات المدروسة تظهر فروق ذات دلالة إحصائية بين المجموعة (أ) (الحفر التقليدية) و(ج) (حفر تقليدي+ كشط الهواء) (P = 0.005)، و فارق كبير بين المجموعة (أ) و (ب) ( حفر مشطوف من الدرجة الثالثة) (P <0.001) ، و بين مجموعة ( أ ) و (د ) (حفرمشطوف + كشط الهواء ) (P <0.001 ). وتوضح المجموعة (ب) فرق أهمية عالية مع مجموعة (ج) (P <0.001)، والفرق كبير مع مجموعة (د) (P = 0.002) ). ويظهر المجموعة (ج) فرق أهمية عالية مع مجموعة (د)P) <0.001). وأظهرت المجموعة (د) أعلى متوسط حمولة فشل الشد. الخلاصة: الشطبة الشفويه في تحضيرات حفر الدرجة الثالثة مع كشط الهواء سويا تساعد على زيادة قوة وبقاء حشوات الدرجة الثالثة من الكومبوزيت. |