![]() | Only 14 pages are availabe for public view |
Abstract عدوى المسالك البولية بالميكروبات والأعراض المصاحبة لها تمثل ازعاج شديد لمرضى دعامة الحالب. هذا نظرا لتكوين غلاف بروتيني على الدعامة مما يشجع نمو الميكروبات وترسيب الاملاح عليه . وبالتالي يتم استخدام المضادات الحيوية باسراف مما أدى إلى ظهور ميكروبات مقاومة للمضادات الحيوية. لهذا السبب قام صناع الدعامات الطبية بابتكار دعامة مطلية بمضاد للميكروبات لتقليل نسبة حدوث عدوى المسالك البولية وتخفيف الاعراض التي يعاني منها المريض.لقد تم استخدام هذه المضادات في انواع مختلفة من القساطر الطبية داخل جسم الإنسان من قبل مثل قساطرمجرى البول ودعامات الأوردة الدموية. لكن لم يتم تجربة هذه المضادات على دعامات الحالب. وبالتالي لا يوجد معلومات كافية عن كفاءة هذه الدعامات في تقليل نسبة عدوى المسالك البولية داخل جسم الإنسان. هدف البحث: المقارنة بين دعامة الحالب المطلية بمادة سيلفرسلفاديازن المضادة للبكتريا ودعامة الحالب الغير مطلية وتأثيرها على نسبة العدوى البكتيرية والشكوى من وجود تلك الدعامات. الخطه المعتمد عليها البحث: تم توزیع المرضي الذین تنطبق علیھم شروط الإشتراك في البحث إلى مجموعتين بطريقة عشوائية; المجموعة الاولى تم تركيب دعامة الحالب غير مطلية (64 مريض) و المجموعة الثانية بدعامات مطلية بمادة سيلفر سلفاديازن (62 مريض (. وأجریت متابعة للمرضى بعد أسبوعین الى 4 أسابيع لمعرفة تأثیر الدعامة والعلاج علي المرضي وذلك عن طریق أخذ عينات من البول و الجزء السفلي من الدعامة لعمل مزارع بكتيرية. بالإضافة إلى قيام كل مريض بالاجابة على إستبیان عن مدى تاثير الدعامة على مختلف أوجه الحياة. النتائج: وقد أظھرت نتائج المزارع عدم وجود أفضلية في استخدام دعامات الحالب المطلية لمنع حدوث عدوى مجرى البول. كما أن نتائج الاستبيان كانت متشابهة بين المجموعتين. الخلاصة: ليس هناك دليل علمى يؤيد استخدام الدعامات المطلية بمضادات البكتيريا اذا كانت فترة وجود الدعامةالعامة داخل الجسم قصيرة. |