الفهرس 
فهرس المحتويات
الإطار المفاهيمي للمراجعة المشتركةيوجد فقط 14 صفحة متاحة للعرض العام
 |  | from | 216 |  |  |
| | | from | 216 | | |
المستخلص
هدفت الدراسة إلى تحليل أثر المراجعة المشتركة على تقرير المراجع الخارجي من خلال تحليل تقارير المراجعة للشركات المدرجة في البورصة المصرية، واستطلاع آراء المراجعين الخارجيين ومستخدمي التقارير المالية (الوسطاء والمحللين الماليين) في البيئة المصرية. اعتمد الباحث على الدراسة النظرية والدراسة التحليلية الميدانية لتحقيق هدف الدراسة، حيث اعتمد على تقارير المراجعة لعينة مكونة من 115 شركة مدرجة في البورصة المصرية، 38 شركة منها تطبق المراجعة المشتركة، و77 شركة تطبق المراجعة الفردية، وبإجمالي تقارير مراجعة بلغت خمسمائة وستين (560) تقريرًا خلال الفترة المحصورة بين 2011 و2015، واستقصاء آراء عينة مكونة من 70 مراجعاً، و81 وسيطاً ومحللاً مالياً في البيئة المصرية.
تمثلت أهم نتائج الدراسة التحليلية في أن مدخل المراجعة المشتركة يؤدي إلى تقارير مراجعة أكثر تحفظاً مقارنةً بمدخل المراجعة الفردية، حيث بلغت نسبة التقارير المتحفظة الصادرة عن كلا المدخلين 23.4% و 12.5% على التوالي من إجمالي التقارير الصادرة عن كل مدخل، وأن التقارير الصادرة عن المراجعة المشتركة الاختيارية أكثر تحفظاً من تلك الصادرة عن المراجعة المشتركة الإلزامية، فضلاً عن مساهمة المراجعة المشتركة الاختيارية في الحد من تركز السوق ، إذ سيطرت مكاتب المراجعة من غير الأربعة الكبار على حوالي 66% من عمليات المراجعة المشتركة الاختيارية خلال 2011-2015.
فيما أظهرت الدراسة الميدانية عدم وجود اختلافات جوهرية بين آراء المراجعين ومستخدمي التقارير المالية حول أهمية تطبيق مدخل المراجعة المشتركة تجاه تحسين عملية المراجعة وتعزيز قيمة تقرير المراجعة، ومشكلاتها، وآليات تطبيقها، وأساليب دعم فعالية تطبيقها، إذ يرون أن المراجعة المشتركة تساهم في التغلب على الصعوبات التي تواجه المراجعة الفردية وتحسين جودة المراجعة، فضلاً عن أنها تدعم وتعزز استقلال المراجعين، وتزيد من درجة الثقة في التقارير المالية وتقرير المراجعة.
كما أظهرت موافقة فئتي عينة الدراسة على أساليبب دعم المراجعة المشتركة المتمثلة في: إصدار معيار خاص بالمراجعة المشتركة، عقد جلسات العصف الذهنى، تعيين أحد المراجعين المتخصصين فى النشاط نفسه للشركة محل المراجعة، و تعيين أحد المراجعين من غير الـ4 الكبار وآخر من الـ4 الكبار.
أظهرت الدراسة أيضاً عدم اختلاف آراء المراجعين الذين سبق لهم تنفيذ عمليات مراجعة مشتركة حول آليات التعامل بينهما أثناء تنفيذ عمليات المراجعة المشتركة، وموافقتهم إلى حدٍ ما على إيجابية تلك العلاقة، كما أظهرت موافقة فئتي عينة الدراسة على مساهمة التعديلات على تقرير المراجعة وفقاً لـISA700 المعدل الصادر عام 2015 في تعزيز قيمة تقرير المراجعة لدى المستخدمين في ظل تطبيق المراجعة المشتركة.
وأوصت الدراسة الجهات المعنية في مصر بضرورة إصدار معيار ينظم تطبيق المراجعة المشتركة، وأن تتبنى الجهات التعليمية، كالجامعات والمعاهد التجارية تدريس هذا المدخل ضمن مقررات المراجعة لطلبة المحاسبة. كما أوصت الباحثين بإجراء المزيد من الدراسات حول تأثيرات المراجعة المشتركة لفترات طويلة لكي تكون النتائج ذات دلالة وأكثر قابلية للتعميم.