Search In this Thesis
   Search In this Thesis  
العنوان
Non-invasive assessment of liver fibrosis by doppler indices /
المؤلف
AbdEl-Samad, Neveen Fathy Ibraheem.
هيئة الاعداد
باحث / ن?ف?ن فتحي ابراھ?م عبد الصمد
مشرف / احمد ج?ل صادق
مشرف / من?ر حس?ن بھجت
مشرف / ادة محمد جاب ا?
الموضوع
Liver - diseases. Doppler.
تاريخ النشر
2018.
عدد الصفحات
100 p. :
اللغة
الإنجليزية
الدرجة
ماجستير
التخصص
الأشعة والطب النووي والتصوير
تاريخ الإجازة
01/12/2018
مكان الإجازة
جامعة المنصورة - كلية الطب - Department of Diagnostic Radiology
الفهرس
Only 14 pages are availabe for public view

from 127

from 127

Abstract

على الرغم من أن خزعة الكبد لا تزال هي المعيار الذهبي في تشخيص التليف الكبدي ولكن لديها بعض القيود ولا تقبل بسهوله من المرضى. ولذلك قامت العديد من الدراسات بتقييم علامات مصل بسيطة نستطيع الاعتماد عليها يمكن أن تساعد في تشخيص التليف الشديد وتقلل من استخدام الخزعة قدر الإمكان. مثل FIB4 التي استخدمناه في هذه الدراسة كمؤشر لاستبعاد أو تأكيد وجود تليف شديد باستخدام قيمة ≤ 1.45 و ≥ 3.25 على التوالي.نحن نهدف في هذه الدراسة الي تقييم صلاحية استخدام معاملات الدوبل كطريقة غير تداخليه للتبوء بوجود تليف كبدي شديد.هذه الدراسة اجريت على 100 مريض يعانون من التهاب الكبدي الوبائي بفيروس سي وتم تقسيمهم الي مجموعتين بناء على قيمه معامل FIB4.المجموعة الاولي (لا يوجد تليف): معامل FIB4 ≤1.45 وهم 62 مريض.المجموعة الثانية (تليف شديد): معامل FIB4 ≥ 3.25 وهم 40 مريض. جميع المرضى تم خضوعهم للفحص السريري الكامل والتحاليل المعملية (صورة دم كامله ,اختبارات وظائف الكبد ,الكرياتينين و عوامل النزف و التخثر.) والموجات فوق الصوتية في البطن والدوبلر.في هذه الدراسة تم استخدام موجات الدوبلر الفوق صوتية علي:1.الوريد الكبدي لتقييم التغيرات في موجاته في الحالات ذات التليف الشديد مقارنة مع عدم وجود تليف، وجدنا أنه في حالة عدم وجود تليف 58 (96.7 ٪) من المرضى كانت لديهم موجة طبيعية ثلاثية الطور، 2 (3.3 ٪) من المرضى لديهم موجة ثنائية الطور ولا احد كان أحادي الطور، بينما في المجموعة الثانية مع التلييف الشديد 24 (60٪) كان لدى المرضى موجة أحادية الطور، 14 (35٪) كانوا ثنائي الطور و 2(5٪) ثلاثي الطور، و كان هناك فرقًا إحصائيًا كبيرًا بين مجموعتين (P value <0.001) مع حساسية 94.0٪، وخصوصية 86.7 ٪، القيمة التنبؤية الإيجابية82 ٪ القيمة التنبؤية السلبية 96.3 ٪ ودقة 90