الفهرس 
IntroductionOnly 14 pages are availabe for public view
 |  | from | 150 |  |  |
| | | from | 150 | | |
Abstract
مقدمة: أول تشخيص لفيروس نقص المناعة كان في يونيو 1981لكنه أصبح من أكثر الأمراض المعدية بعد ذلك. وأصبح أول سبب رئيسى للموت في أفريقيا ورابع سبب للموت على مستوى العالم. الاختبارات المستخدمة في تشخيص مرض نقص المناعة المكتسبة ينبغي أن تكون عالية الكفاءة والحساسية للكشف عن نوعى الفيروس ولتجنب النتائج الخاطئة. ولقد تم تصميم ثلاثة اختبارات متتاليه من قبل مركز الوقاية من الامراض والسيطرة عليها مثل الاليزا واختبار المالتي سبوت واختبار تفاعل البملرة المتسلسل لتوفر تشخيص دقيق وتفرق بين نوعى الفيروس. الهدف من البحث: دراسة استباقية لتقدير أفضل طرق التشخيص لفيروس نقص المناعة المكتسبة، كما يهدف إلى مقارنة حساسية ودقة تشخيص هذة الاختبارات. طرق البحث: تمت هذه الدراسة في الفترة ما بين يناير 2016 إلى سبتمبر 2017 على 100شخص، الذين تم إدخالهم أو ذهبوا للعيادات الخارجية بمستشفى حميات المنصورة بحثًا عن اختبارات فيروس نقص المناعة المكتسبة واجراء اختبار الاليزا لهذه العينات وكانت النتيجة اربع وستون عينة ايجابية وبقية العينات (مائة وخمسون) سلبية ثم تم تسجيل نتائج اختبار الويسترن بلوت للمقارنه وتم عمل اختبار المالتي سبوت وتفاعل البلمرة المتسلسل. نتائج البحث: وكانت نتيجة اختبار الاليزا اربع وستون عينة ايجابية وبقية العينات (مائة وخمسون) سلبية. وكانت نتائج اختبار الويسترن بلوت اثنان وخمسون نتيجة ايجابية فقط. تم اختبار خمسين عينة باختبار المالتي سبوت وأعطت هذه العينات اثنان وثلاثون عينة ايجابية وتسع عينات سلبية وكانت هناك أيضا ثمان نتائج سلبية كاذبة ونتيجة واحدة ايجابية كاذبة. تم اختبار مائة عينة باختبار تفاعل البلمرة المتسلسل وأعطت ست وأربعون نتيجة ايجابية فقط الخلاصة: أثبتت هذه الدراسه أن حساسية كلا من الاليزا واختبار تفاعل البلمرة المتسلسل واختبار المالتي سبوت هو 100% و88,5 % و80 % على التوالي. وأن الدقة التشخيصية لهذه الاختبارات هي 75% و100% و90% على التوالي.