الفهرس 
IntroductionOnly 14 pages are availabe for public view
 |  | from | 127 |  |  |
| | | from | 127 | | |
Abstract
المقدمة : يوجد عديد من المحاولات لالصاق حاصرات التقويم علي اسطح الخزف بعد انتشار التركيبات الخزفيه العلاجيه. هناك معالجه بحمض الهيدروفلوريك 9.6% وهناك عدة انواع من البرايمرز المخصصه للربط علي اسطح الخزف. ظهر فى الاونه الاخيره الليزر فى جميع مجالات طب الاسنان ومن ضمنهم تقويم الاسنان واصبح استخدامه فى معالجه سطح الخزف بدلا من حمض الهيدروفلوريك لتقليل اخطاره حيث انه يسبب حرق للانسجه الحيه المجاوره للاسنان عند وصوله اليها.الغرض من البحث :تم تصميم هذه الدراسة لتقييم قوة الربط بين الحاصرات التقويميه المرتبطه على سطح الخزف المعالجه بالليزر مقابل حمض الهيدروفلوريك باستخدام أنظمة ربط مختلفة. الجزء العملي والطرق المستخدمة : أجريت هذه الدراسه علي مائة وعشرون قرص خزفي مستطيل الشكل تم تقسيمهم الى مجموعتين متساويتين I,II كل مجموعة ستين قرص. السطوح الخارجية لأقراص المجموعة الأولى سطحها ملمع بينما المجموعة الثانية تعرضت الى نزع اللمعه باستخدام النسبله الخضراء. تم تقسيم المجموعتين إلى مجموعتين فرعيتين أ,ب (كل منهم 30 قرص) وفقا لنظام معالجه السطح وقسم كل مجموعه فرعيه الي 3 مجموعات اخري (1 و2 و3). بعد اتمام عمليه الإلصاق كل الاقراص استخدمت لتقييم قوة ارتباط الحاصرات التقويمية باستخدام أداة فحص انسترون بينما 10 اقراص من كل مجموعه فرعيه استخدمت لتقييم خشونه السطح بواسطه البروفيلوميتر و عينه واحده فقط من كل مجموعه فرعيه تم فحصها بواسطه مجهر القوه الذريه.النتائـــج :بالنسبة لقيم خشونة السطح(نانومتر)الأقراص الخزفية المعالجه باستخدام حمض هيدروفلوريك كانت أعلى بشكل ملحوظ من المجموعات الثلاث الأخري. من ناحية أخرى، السيراميك الملمع المعالج بالايربيوم ليزر لديه أدنى قيمة خشونة السطح.ومع ذلك لم تكن هناك فروق ذات دلالة إحصائية بين قيم خشونة السطح بين أقراص المعالجه بحمض الهيدروفلوريك وأقراص السيراميك المعالجه بالليزر. وفيما يتعلق بقيمة قوه ارتباط الحاصرات الدوريه، تم تقديم أعلى القيم مع استخدام مونوبوند بلس أو سينجل بوند يونيفيرسال على سطح السيراميك الملمعه او المنزوعه التلميع المعالجه بواسطه الايربيوم ليزر، في حين أن الماده الرابطه ترانس بوند اكس تي برايمر + سيلانيوفر أقل قيمة قوه ارتباط الحاصرات الدوريه مع أقراص خزفية الملمعه او الغير ملمعه المعالجه بحمض الهيدروفلوريك.أيضا الاستفادة من المعالجه بالايربيوم الليزرعلى أسطح السيراميك الملمعه أومنزوعه اللمعه زيادة كبيرة في قيم قوه ارتباط الحاصرات الدوريه مع استخدام ترانس بوند اكس تي برايمر+سيلاناومونوبوند بلس او سنجل بوند يونيفيرسال. كان هناك فرق كبير بين استخداممونوبوند بلس او سنجل بوند يونيفرسال معترانس بوند اكس تي برايمرعلى السطوح الخزفية الملمعه أومنزوعه اللمعه المعالجه إما مع ليزر او حمض الهيدروفلوريك. من ناحية أخرى، لم يكن هناك فرق في قيمة قيم قوه ارتباط الحاصرات الدوريه مع استخدام مونوبوند بلس او سنجل بوند يونيفرسال. الملخص والاستنتاج : كانت خشونة السطح أكثر وضوحاً مع استخدامحمض الهيدروفلوريك من المعالجه بالايربيوم ليزر. اﺳﺗﺧدام اﻟﻣواد اللاصقه اﻟﺛﻼﺛﺔ اﻟﻣدروﺳﺔ ﮐﺎﻧت ﺗوﻓر ﻗﯾﻣﺔ قوه ارتباط الحاصرات الدوريه أﻋﻟﯽ إﻟﯽ ﺣد ﮐﺑﯾر ﺑواﺳطﺔ الايربيوم ﻟﯾزر ﻣﻣﺎ ھو حمض الهيدروفلوريك. لم يكن هناك اختلاف كبير في قيم قوه ارتباط الحاصرات الدوريه بين الاسطح الخزفيه الملمعه و المنزوعه اللمعه المعالجه بالايربيوم ليزر او حمض الهيدروفلوريك مع استخدام الثلاثه مواد اللاصقه المدروسه. لم يكن هناك اختلاف كبير في قيم قوه ارتباط الحاصرات الدوريه باستخدام ماده المونوبوند بلاس و السنجل بوند يونيفرسال. قيم قوه ارتباط الحاصرات الدوريه تزداد بوضوح مع استخدام المونوبوند بلس او سنجل بوند يونيفيرسال اكثر من الترانس بوند اكس تي برايمر +سيلان. التوصيات : دراسه تأثيرالمعالجه بالليزر على أنواع أخرى من سطح السيراميك. إجراء دراسات سريريه لتقييم معدل فشل ربط الحاصرات التقويميه مع استخدام أنظمة الترابط المدروسة. اجراء ابحاث مستقبليه لتحديد تاثير المعالجه بالليزر علي تركيب الخزف.