الفهرس 
Data selectionOnly 14 pages are availabe for public view
 |  | from | 328 |  |  |
| | | from | 328 | | |
Abstract
تستخدم هذه الدراسة تحليل الخطاب النقدي لاستعراض طرق توظيف اللغة لتمثيل الهوية في الخطاب الإعلامي. تم اختيار تحليل الخطاب النقدي؛ لأنه يهدف إلى توضيح العلاقات الأيديولوجية للسلطة ، التي تكمن وراء الخطاب وقد لا يلاحظها القراء أو يدركونها؛ ولهذا السبب أبدى العديد من الباحثين اهتمامًا بدراسة الخطاب الإخباري والتغطية الإعلامية للصراع الإسرائيلي الفلسطيني. وقد اعتمدت هذه الدراسات مناهج وأساليب مختلفة لتحليل التغطية الإعلامية للنزاع وخلصت في الغالب إلى أن التقارير الإخبارية كانت متحيزة بشكل عام وأنها تعكس اختلال توازن القوى بين الطرفين المتنازعين. علاوة على ذلك ، فقد أثرت على إدراك الجمهور للصراع الإسرائيلي- الفلسطيني ومواقفهم تجاه أطراف النزاع. وهذه الدراسة تعتمد على نهج تحليل الخطاب النقدي لدى (2003 Fairclough,)، و قواعد النحو الوظيفي النظامي (Halliday & Matthiessen, 2014)، ونموذج ”تمثيل الفاعل الاجتماعي” (2008 van Leeuwen,)” وتصنيف أفعال الكلام (Caldas-Coulthard, 2002)؛ لدراسة بعض المواد الإخبارية المنشورة على الإنترنت والتي تم جمعها من مواقع: سي إن إن، ونيويورك تايمز، والأهرام ويكلي، والجزيرة الإنجليزية والتي تغطي الهجمات الاسرائيلية على غزة. وتهدف هذه الدراسة إلى تقديم تحليل لغوي لخصائص النص النحوية والمعجمية و دلالات الألفاظ؛ للتوصل إلى فهم أوضح لكيفية تمثيل وسائل الإعلام للصراع الفلسطيني – الإسرائيلي لغوياً. وتهدف هذه الدراسة إلى المساهمة في مجال دراسات تحليل الخطاب النقدي من خلال تقديم فهم أعمق للصراع الإسرائيلي الفلسطيني على الصعيد السياسي و الثقافي وإلقاء الضوء على دور وسائل الإعلام في تغطية هذا الصراع. على مستوى النص، كشف التحليل اللغوي عن تأثر تمثيل الإسرائيليين والفلسطينيين بالمواقف الأديولوجية للمواقع الإعلامية والعلاقات السياسية بين أطراف النزاع ، وأن الخطاب الإخباري في المواقع الأربعة تأثر باستراتيجيات التحرير وتوجهات المواقع الإلكترونية والحكومات التي تمثلها. كما أثبتت الدراسة أن الخطاب الإعلامي يمكن أن يعكس علاقات القوة والتحيز في الواقع الاجتماعي والسياسي ذي الصلة. وعلاوة على ذلك، كشف فحص عناوين المواقع الأربعة أن الخطاب الإعلامي يمكن أن يبني الهوية الاجتماعية والسياسية لأطراف النزاع.
تقسيم فصول الدراسة
المقدمة
تستعرض المقدمة سياق الدراسة والهدف منها وأهميتها إلى جانب أسئلة البحث و التعريفات الإجرائية للمفاهيم ونبذة تاريخية عن خليفة الأحداث محور الدراسة.
الفصل الأول
يتناول الإطار النظري لـتحليل الخطاب النقدي، والإطار التحليلي لـ (Fairclough, 2003) . كما يستعرض مناهج الدراسات الإعلامية مع التركيز بشكل خاص على تلك التي تتبنى تحليل الخطاب النقدي. كما يستعرض الدراسات السابقة المتعلقة بموضوع الدراسة والمجال اللغوي للبحث.
الفصل الثاني
يستعرض التصميم المنهجي للدراسة وطرق جمع عينة البيانات وأدواتها، وأدوات التحليل والإطار النظري الذي يتم في ضوئه تحليل عناوين التقارير الإخبارية محل الدراسة.
الفصل الثالث
يستعرض تحليل الاختيارات المعجمية في العناوين الرئيسة، كما يفدم تفسيرًا لنتائج التحليل اللغوي لتلك الاختيارات في ضوء نموذج ”تمثيل الفاعل الاجتماعي” (2008 van Leeuwen,). يعتمد التحليل أيضًا على التمثيل الأيديولوجي الإيجابي والسلبي للمجموعات الداخلية والخارجية (van Dijk’s 1991b).
الفصل الرابع
يستعرض تحليلًا لأنماط التعدية والعمليات في تركيب النص في ضوء قواعد النحو الوظيفي النظامي (Halliday & Matthiessen, 2014)؛ لفهم أدوار المشاركين الإسرائيليين والفلسطينيين ، والعمليات التي تنسب لهم والبنية النحوية المستخدمة لتمثيلهم في العناوين الرئيسة.
الفصل الخامس
يستخدم نموذج ”تمثيل الفاعل الاجتماعي” (2008 van Leeuwen,) لدراسة أنماط الإدماج والإقصاء ، وتخصيص الأدوار، المستخدمة في النص لتمثيل الفاعل الاجتماعي. كما يتطرق إلى تحليل البنية الكبرى للنص وفقًا لنهج van Dijk’s 1988a)).
الفصل السادس
يتناول تواتر المصادر وأنماط الاقتباس (Richardson, 2007) ، وكذلك أفعال الكلام (Caldas-Coulthard, 2002) المنسوبة إلى الإسرائيليين والفلسطينيين في عناوين الأخبار بالمواقع الإلكترونية الأربعة محل هذه الدراسة. ويهدف هذا التحليل إلى الكشف عن كيفية استخدام الممارسات الاستطرادية لتأطير الجماعات الإسرائيلية والفلسطينية في العناوين الرئيسة.
الخاتمة
تناقش النتائج العامة وتقدم التوصيات بشأن إجراء البحوث في المستقبل.