Search In this Thesis
   Search In this Thesis  
العنوان
تنازع الإختصاص بين القضاء الإداري و القضاء العادي :
المؤلف
الشافعي، محمد بن راشد بن خليفة.
هيئة الاعداد
باحث / محمد راشد خليفة الشافعي
مشرف / محمود سامي جمال الدين
مناقش / عبد الله حنفي عبد العزيز
مناقش / محمد احمد عطية
الموضوع
تنازع الاختصاص. مصر. سلطنة عمان.
تاريخ النشر
2019.
عدد الصفحات
182 ص. ؛
اللغة
العربية
الدرجة
ماجستير
التخصص
قانون
تاريخ الإجازة
16/01/2019
مكان الإجازة
جامعة الاسكندريه - كلية الحقوق - قسم القانون الاداري
الفهرس
يوجد فقط 14 صفحة متاحة للعرض العام

from 185

from 185

المستخلص

إن استمرار التعامل بين الفرد والإدارة، يقتضي وجود قواعد خاصة تنظم تلك الروابط والعلاقات، ولقد تباينت مواقف التشريعات حول تلك الغاية، المتمثلة في الحفاظ على التوازن بين مقتضيات المصلحة العامة، التي تسعى الإدارة إلى تحقيقها، وبين حماية حقوق الأفراد وحرياتهم.
لذلك نجد بعض الدول عملت على إنشاء جهات أو هيئات، تختص بالفصل في المنازعات الناجمة عن تلك الروابط والعلاقات، الأمر الذي أدى إلى وجود جهتين قضائيتين، تختص احدهما بالفصل في المنازعات العادية، والأخرى تختص بالمنازعات الإدارية، ويعرف هذا التنظيم بنظام (القضاء المزدوج).
ونظراً لأن بعض المنازعات يصعب تحديد طبيعتها، من حيث كونها إدارية أو مدنية، فضلاً لعدم دقة معايير واضحة يمكن الإرتكان عليها في توزيع الاختصاص القضائي، وأيضاً لوجود استثناءات في النظام القضائي بصفةٍ عامة،كان تنازع الاختصاص بين جهتي القضاء العادي والقضاء الإداري، أمراً حتمياً في ظل الأخذ بنظام القضاء المزدوج والمعمول به في فرنسا ومصر وسلطنة عُمان، لذلك نظمت هذه التشريعات إشكاليات التنازع الحاصل في ظل الأخذ بنظام القضاء المزدوج، وذلك من خلال إيجاد جهات مُختصة لحل صور هذا التنازع