الفهرس | Only 14 pages are availabe for public view |
Abstract تهدف هذه الدراسة التي نحن بصددها إلى مقارنة صورة المدينة ووظيفتها في كل من روايتي ”لعبة الحجلة” للأرجنتيني خوليو كورتاثار، و ”رباعية الإسكندرية” للإنجليزي لورانس داريل، وذلك من خلال مدينتي باريس والإسكندرية اللتين تناولهما العملان على الترتيب. وفي هذا الإطار، فإن البحث يهدف أيضاً لتسليط الضوء على كل من كورتاثار وداريل باعتبارهما اثنين من أبرز كتاب القرن العشرين وأكثرهم تاثيراً، وكذلك على مدينتي باريس والإسكندرية اللتين هاجر إليهما الكاتبان، وأثرهما في العملين. وفي هذا السياق، فإن الدراسة تتكون من فصلين. أما الفصل الأول، فنقوم فيه بتناول الكاتبين من خلال إبراز مواضع التشابه بينهما من الناحيتين الشخصية والأدبية على حد سواء، وكذلك فإننا نلقي الضوء على بعض الروابط المباشرة بينهما وتأثرهما بالمدينة. ومن ثم، فإننا نتطرق لمعالجة مفهوم المكان بوجه عام، والمدينة بوجه خاص، من المنظور الأدبي وذلك في محاولة لفهم وظيفتهما وتأثيرهما. أما الجزء الأخير، فيتناول مدينتي باريس والإسكندرية من خلال تتبع دورهما وصورهما في الأدب العالمي حتى هجرة كورتاثر وداريل إليهما على الترتيب. أما الفصل الثاني، وهو ما يمثل الجزء التطبيقي من الدراسة، فنبدأه بتحليل روايتي ”لعبة الحجلة” و”رباعية الإسكندرية” ومقارنتهما بشكل موجز، والإشارة لما ينطويان عليه من تشابهات من حيث البنية الروائية، والتجديد، والموضوعات، والشخصيات، ومنظور الراوي، وعنصر الزمن. وأخيراً، فإننا نتناول بالتفصيل عنصر المكان في العملين والمتمثل –بشكل أساسي- في مدينتي باريس والإسكندرية، وذلك من خلال تحليل صورهما، وسماتهما، ووظائفهما في العملين وكيف تم استخدامهما، ليس باعتبارهما محض مساحة خارجية تتحرك فيها الشخصيات وتتطور الأحداث، بل باعتبارهما أيضاً رمزاً ومؤثراً وبطلاً ومساحة نفسية في العملين. الكلمات الرئيسية: لعبة الحجلة، رباعية الإسكندرية، خوليو كورتاثار، لورانس داريل، المدينة، باريس، الإسكندرية |