الفهرس 
Abstract
Research ObjectivesOnly 14 pages are availabe for public view
 |  | from | 125 |  |  |
| | | from | 125 | | |
Abstract
طريقة بيرتورب والمراقبة التقليدية (P&O) وتحسينها ، إصدارات معدلة ومكيفة من الحد الأقصى لتتبع باور بوينت (MPPT) في قد تفشل الأنظمة الكهروضوئية (PV) في تتبع أقصى نقطة طاقة (MPP) أو العمل بقيم كفاءة تتبع منخفضة عند تعرض الوحدة الكهروضوئية لها تغيرات حادة في الإشعاع الشمسي أو درجة الحرارة المحيطة. >تقترح الأطروحة الحالية طريقة P&O معدلة حديثًا لـ MPPT في الأنظمة الكهروضوئية. تدرس الطريقة المقترحة تأثير مستوى الإشعاع الشمسي أو / ودرجة الحرارة المحيطة T أمب حول تتبع MPP. الطريقة المقترحة يعتمد على اضطراب الجهد الناتج عن الوحدة. على الجانب الآخر ، فإن تعتمد P&O التقليدية وإصداراتها على اضطراب الوحدة النمطية انتاج الطاقة فشلت طريقة P&O التقليدية في تتبع MPP بشكل صحيح تحت الجمع بين المنحدر والتغيرات المفاجئة في درجة الحرارة المحيطة ومستوى التشعيع >وفقًا لما يمليه ملف Ropp و EN 50530 الأوروبي الجديد الجانب ، تنجح طريقة P&O المقترحة في تتبع MPP بشكل صحيح مع ارتفاع تتبع قيم الكفاءة وتذبذبات طاقة الخرج المنخفضة حول MPP. عند مستوى تشعيع ثابت G أو / ودرجة حرارة محيطة T أمب ، ال تصل كفاءة التتبع إلى 99.98٪ للطريقة المقترحة مقابل 98.4٪ لـ P&O التقليدي و 83.6-98.5٪ للإصدارات المحسنة والتكيفية يتم تقليل اتساع تذبذب طاقة الخرج حول MPP إلى 0.05٪ من متوسط قيمته للطريقة المقترحة مقابل 1.02٪ للطريقة التقليدية P&O ، 0.5٪ للإصدارات المحسنة و 0.8٪ للإصدارات التكيفية. كلما ارتفع >كفاءة التتبع ، كلما كان تشغيل الوحدة الكهروضوئية أقرب إلى MPP r أيضًا ، كلما كان اتساع التذبذب أصغر ، كلما كانت نقطة التشغيل أقرب MPP مع التقاط لاحق لأقصى طاقة كهربائية متوفرة في الإشعاع الشمسي الحادث ثالثا تتبع الطريقة المقترحة لـ P&O بنجاح مع حوسبة منخفضة عملية بسبب لا داعي لحساب انتاج الطاقة. ومع ذلك ، فإن تعتمد طريقة P&O التقليدية وإصداراتها على طاقة الإخراج عملية حسابية تتم مقارنة طريقة P&O المقترحة مع التحسين نسخة من طريقة P&O التقليدية تحت ملف Ropp للإشعاع الشمسي متوسط كفاءة التتبع يصل إلى 99.88٪ للطريقة المقترحة مقابل
98.4٪ للـ P&O التقليدية و 99.4٪ للنسخة المحسنة. ال أقصى كفاءة لحظية تصل إلى 99.9٪ للطريقة المقترحة مقابل 99.88٪ للنسخة المحسنة من طريقة P&O. مماثل تتم مقارنات اختبارات المنحدر وجيب بالمقارنة مع النسخة المعدلة من طريقة P&O تحت صرامة الملف الشخصي لمستوى الإشعاع الشمسي المتغير G على النحو الموصى به من قبل الأوروبي اختبار الكفاءة ، EN 50530. يصل متوسط كفاءة التتبع إلى 99.78٪ الطريقة المقترحة مقابل 97.7٪ للنسخة المعدلة من طريقة P&O r تصل الكفاءة اللحظية القصوى إلى 99.87٪ لطريقة التعديل المقترحة مقابل 99.92٪ للنسخة المعدلة من طريقة P&O بالمقارنة مع الإصدار التكيفي من طريقة P&O تحت المنحدر البطيء والاختبارات السريعة لملف الإشعاع الشمسي. تصل كفاءة التتبع 99.98٪ للطريقة المقترحة مقابل 99.7٪ للنسخة التكيفية. ال أقصى كفاءة لحظية تصل إلى 99.99٪ للطريقة التي اقترحها مقابل 99.90٪ للنسخة التكيفية من طريقة P&O بالمقارنة مع طريقة P&O التقليدية تحت المنحدر والمفاجئ تغييرات ملف تعريف درجة الحرارة المحيطة. تصل كفاءة التتبع 99.8٪ للطريقة المقترحة مقابل 98.4٪ للطريقة التقليدية.