الفهرس 
المقدمة المنهجيةيوجد فقط 14 صفحة متاحة للعرض العام
 |  | from | 415 |  |  |
| | | from | 415 | | |
المستخلص
تعد عملية الفهرسة والتصنيف من أهم الإجراءات الفنية التي تقوم بها المكتبات لتوفير وتنظيم الكم الهائل من مصادر المعرفة بكافة أشكالها وموضوعاتها لجمهور المستفيدين من الباحثين والدراسين في مختلف مجالات المعرفة البشرية, وتهدف الدراسة إلى: إلقاء الضوء على بنية معيار RDA وخصائصه وتكوينه وعلاقته بالنماذج المفاهيمية الأخرى, وكذلك مجموعة أدوات المعيارRDA ToolKit، والتعرف علي المشكلات التي واجهت قواعد AACR, والكشف عن الأسباب التي أدت إلى ظهورRDA، وإلقاء الضوء على أهم الاختلافات بينهما، وتوضيح بيانات الوصف الببليوجرافي للرسائل الجامعية المفهرسة وفقا لقواعد RDA, وكذلك توضيح تجارب المكتبات المصرية والعربية والأجنبية في تنفيذ وتطبيق قواعد RDA، بالإضافة إلى إنشاء قاعدة بيانات بالرسائل الجامعية في تخصص المكتبات مفهرسة وفقا لمعيار RDA على نظام المستقبل، وتستمد الدراسة أهميتها من الرسائل الجامعية كمصدر أولي من مصادر المعلومات، ومن قواعد وصف وإتاحة المصادر RDA التي تقضي على التحديات والمشكلات التي تواجه قواعد الفهرسة الأنجلو أمريكية(AACR) Cataloging Rules Anglo-America خاصة مع التطورات المتسارعة في تقنيات المعلومات. استخدمت الدراسة المنهج المسحى (الوصفي التحليلي) حيث يعد من أفضل المناهج في وصف الظاهرة محل الدراسة والتعرف على الأسباب التي تمكن من حلها، وذلك من أجل إلقاء الضوء على التغيرات التي دعت إلى ظهور معيار RDA، وكذلك التعرف على الاختلاف بين قواعد الفهرسة الأنجلو أمريكيةAACR2، ومعيارRDA. تضمنت الدراسة خمسة فصول توصلت من خلالها إلى عدة نتائج؛ أهمها يعد معيار RDA معيارا لوصف المصادر والوصول إليها، وهو مصمم للبيئة الرقمية، ويستهدف جميع الذين يحتاجون إلى العثور على المعلومات وتحديدها والحصول عليها واستخدامها وإدارتها وتنظيمها, حيث أنه معيار وصف محتوى يغطي كافة الوسائط, كما جاء معيار RDA كوريث لقواعد الفهرسة الأنجلو أمريكية وليس مكملاً لها، وقد تم الاعتماد على بعض المعايير الركائزية الأخرى عند تصميم وإنشاء معيار RDA، مثل المعيار الدولي للوصف الببليوجرافيISBD، ومعيار مارك21 للبيانات الببليوجرافية، ومعيار مارك21 للبيانات الاستنادية، ومجموعة عناصر واصفات البيانات الخاصة بمعيار دبلن كور، كما يتوافق معيار RDA أيضا مع معيار ONIX وهو إطار عمل لتصنيف المصادر, كما تظهر أهمية قاعدة البيانات المنشئة من قبل الباحثة على Future Demo في: الإعلام عن الرسائل الجامعية المجازة من جامعة المصرية في مجال المكتبات، تساعد على تجنب تكرار التداخل في اختيار موضوعات البحث. كما أوصت الدراسة بضرورة تبني استراتيجية موحدة في المكتبات العربية تجاه قواعد وصف المصادر وإتاحتها مما يساعد على تطبيقه وسهولة استخدامه، ضرورة إتباع المكتبات الأكاديمية سياسة موحدة في عملية الفهرسة وعدم السماح بالاجتهادات الشخصية، وضرورة مراجعة العمل الفني ضمانا للتوحيد وسلامة التطبيق.