الفهرس 
أطر تقديم مؤسسة القضاء فى الصحافة المصرية و علاقتها بالصورة الذهنية للقضاة لدى الجمهور
قائمة المحتوياتيوجد فقط 14 صفحة متاحة للعرض العام
 |  | from | 416 |  |  |
| | | from | 416 | | |
المستخلص
تسعى الدراسة إلى رصد و توصيف و تفسير الأطر التى تقدم من خلالها مؤسسة القضاء فى الصحف المصرية، و علاقتها بالصورة الذهنية للقضاة لدى الجمهور عينة الدراسة. و تتكون الدراسة من جانب تحليلى، تناول تحليل ثلاث صحف مصرية هى (الأهرام {u٢٠١٣} الوفد {u٢٠١٣} الشروق) خلال الفترة الزمنية من عام 2012{u2013} 2016م. كما تتضمن الدراسة جانب ميدانى من خلال تطبيق استمارة الاستبيان على عينة عمدية من قراء الصحف من الجمهور المصرى و المهتمين بمتابعة شئون القضاء، كما تقتصر عينة الجمهور الخاضعة للدراسة على الحاصلين على مؤهلات جامعية فما فوقها من درجات علمية كالماجستير و الدكتوراة ، و تتراوح أعمارهم ما بين 30-60 عاما فأكثر. توصلت الدراسة الى اتفاق الصحف الثلاثة على تقديم مجموعة من السمات الايجابية والسلبية حول مؤسسة القضاء و القضاة ، و طغى الإتجاه الإيجابى على المعالجة الصحفية لشئون السلطة القضائية و أعضائها، كما غلبت الصورة الذهنية الإيجابية حول مؤسسة القضاء و القضاة و جاءت فى المرتبة الأولى لدى المبحوثين ، فيما سيطرت مجموعة من الأطر التى ظهرت فى صحف الدراسة مع اختلاف دلالات توظيفها فى بعض الاحيان و اتفاقها فى احيان اخرى بحسب السياسة التحريرية لكل صحيفة تجاه شئون السلطة القضائية و القضاة ممثلة فى اطار اسناد المسئولية و اطار الاضرار بالمصلحة العامة و اطار الصراع و اطار الشغب و اطار الضحية ، بينما تشابهت دلالات توظيف بعض الأطر الأخرى مثل اطار الاهتمام بالمصلحة العامة و اطار التعاون والتبرير والاهتمام باعضاء السلطة القضائية. جاءت صحيفة الاهرام فى المرتبة الأولى من حيث تفضيلات غالبية المبحوثين فى متابعة اخبار القضاء يليها صحيفة الشروق ثم صحيفة الوفد فى المرتبة الاخيرة