الفهرس 
LITERATURE REVIEWOnly 14 pages are availabe for public view
 |  | from | 163 |  |  |
| | | from | 163 | | |
Abstract
بشكل عام ، يعد البناء الخالي من الهدر منهجية واقعية ومخططة لا تعزز الإنتاجية فحسب ، بل تساعد أيضًا في تحقيق استدامة المشروع لأنها تتضمن مجموعة واضحة من أهداف تسليم تلك المشاريع ومع ذلك ، فقد أظهرت الأبحاث السابقة أن عملية التكيف والتنفيذ كانت بطيئة ولم يتم إحراز أي تقدم.
الاستنتاج الموضوعي الأول: تبحث هذه الدراسة في تبني مصر للبناء الهزيل من منظور عالمي. إنه يضيف إلى جسد المعرفة من خلال توفير رؤية جديدة لمستوى الوعي لأول مرة. ونتائج هذا الاستنتاج كالاتي:
1- من خلال نتائج البحث اتضح أن الصعوبات في تمويل المشاريع من قبل المقاول وأوامر التغيير من قبل المالك أثناء التنفيذ وسوء إدارة الموقع من قبل المقاول والعمالة الغير مؤهلة هي من أكثر الأسباب شيوعًا لتأخر المشاريع وعدم كفائتها في مصر.2- من خلال الإحصاء الوصفي لأنواع نفايات البناء السبعة ووفقًا لوجهات النظر في مصر هي العيوب(إعادة تنفيذ البنود) والانتظار والنقل لهم تأثير سلبي على أداء البناء الإجمالي في مصر. الأساليب / التقنيات التالية التي يتم إجراؤها بفعالية في مصر هي مراجعة رسومات التصميم في مرحلة مبكرة لتجنب التغيير المتأخر ، والاعتماد المبكر(نظرة مستقبلية) على الجدول الزمني - نظرة مستقبلية لتحسين تدفق العمل والاخذ في الاعتبار ملاحظات العملاء لتحسين العملية.
4- التحديات التي تواجه تنفيذ البناء الخالي من الهدر تتمثل في تغيير الثقافة في الشركة ، ومن الصعب تأهيل وتعيين مقاولين من الباطن لمشروع إذا كان لديهم القليل من الخلفية في البناء الهزيل ، والكثير من المعلومات التي تعكس صعوبة اتخاذ القرار في فترة قصيرة والتمويل لتنفيذ النظام العجاف.
نتيجة لتقييم درجة الوعي الحالية بممارسات البناء الهزيل بين محترفي البناء المصريين ، تم اكتشاف أن بعض الممارسات تتطلب تعزيزًا وتدريبًا إضافيًا حتى يتم تنفيذها بنجاح.
الاستنتاج الموضوعي الثاني: تساهم النتائج في تقدم النظرية في تنفيذ البناء الخالي من الهدر لأن أحد الموضوعات التي تناولتها هذه المجموعة من المعرفة يتألف من تحديد الدوافع التي يمكن أن تزيد من فرص نجاح تنفيذ هذا النهج. ونتائج هذا الاستنتاج كالاتي:
1- تم تحديد ما لا يقل عن 18 محركًا رئيسيًا مختلفًا وتصنيفها وتصنيفها إلى خمس مجموعات رئيسية: القيمة ، وتقليل التباين ، وتقلب التدفق ، والسحب ، والتحسين المستمر.
- كان التحديد الواضح لمتطلبات العميل ، والتركيز على العميل ، والأعمال الموحدة هي اكثر الأوزان العالمية بين الدوافع.3- كما هو موضح في دراسات الحالة ، يتم تنفيذ أكثر من 60٪ من مبادىء (دوافع )البناء الهزيل في مصر حيث كانت المراقبة اليومية ، والأعمال الموحدة(المقاسة) ، والتعريف الواضح لمتطلبات العميل ، والتسليم في الوقت المناسب ، هي الدوافع الأكثر استخدامًا في المشاريع.4-أظهر تحليل الحساسية أن أهم معيار لـ (AA) كان الجدول الزمني للنظر إلى الأمام. كان المعيار الأعلى المطلق (A.T.) الأكثر أهمية هو برامج التعليم المستمر (التدريب). النسبة المئوية أي معيار حاسم (P.A.) حدد بوضوح التركيز على العميل ، في حين أن المعيار الحاسم النسبة المئوية الأعلى ((P.T. كان برامج التعليم المستمر (التدريب).قد تساعد هذه الدوافع الخاصة بتنفيذ البناء الخالي من الهدر مديري المشاريع وذلك للتكيف مع هذا النهج وتطبيقه بنجاح. ومع ذلك ، لم تركز دراسات البناء الهزيل السابقة بشكل مناسب على جميع الدوافع المهمة وحاولت تسليط الضوء عليها أو اقترحت نهجًا لتحديد وتصنيف الدوافع الرئيسية للتبني الناجح وطويل الأجل للبناء الخالي من الهدر نظرًا لقدرته على توفير قائمة مرجعية بالعوامل الهامة و إطار من الدوافع الرئيسية لاعتماد البناء الهزيل الفعال.علاوة على ذلك ، قد يستفيد الباحثون الميدانيون من هذا البحث حيث انها قد تساعد هذه النتائج صانعي القرار في التركيز على الدوافع الأكثر أهمية اعتماد البناء الهزيل في صناعة البناء. إن فهم هذه القضايا يساعد الحكومة وصناع القرار في تحديد أفضل خطة لزيادة كفاءة وإنتاجية صناعة التشييد المصرية.يتمثل القيد الرئيسي لهذه الدراسة في أن التحليل باستخدام Simos ’و WSM لاختيار الدوافع الرئيسية للتنفيذ الخفيف تضمن مشاركة خبراء من مصر ، ومن المعروف أن قطاع البناء لديه اختلافات إقليمية. القيد الآخر هو مسح مقياس الدراسة ؛ أعطت دراسات الحالة سبعة أمثلة فريدة فقط من البناء الخالي من الهدر الذي ساهم في الحصول على قيم حقيقية للسائقين الرئيسيين.