الفهرس | يوجد فقط 14 صفحة متاحة للعرض العام |
المستخلص وظيفة محاكم الاستئناف فى الولايات المتحدة الامريكية هى اعادة النظر فى الواقع والقانون و تطبيق القانون على الواقع بموجب معايير المراجعة المناسبة . و ذلك بخلاف الدارج فى النظام اللاتينى حيث انه لايوجد معايير محددة للطعن فى الحكم بالاستئناف . فمحاكم الاستئناف المصرية لها ان تؤيد او تعدل او تلغى حكم المحاكم الادنى ، فهى محكمة موضوع ، اما محاكم الاستئناف الامريكية لا تتصرف كمحكمة موضوع فيها يتعلق بعناصر النواع الواقعية .لكن فى بعض الحالات تعييد محاكم الاستئناف الامريكية النظر فى الحكم كم جديد ،بحيث لا تتقيد بما توصلت اليه المحكمة الادنى . تاريخيا فى الولايات المتحدة ،كان الاعتقاد ان محاكم اول درجة – القضاة و هيئة المحلفين – لهى مزايا و قدرة على تقصى الحقائق ، لذلك يسمح لمحاكم الاستئناف استثناءبمراجعة استنتاجات الواقع و لكن فقط لتجنب الانحراف الشديد ، و الاخطاء الواضحة التى من شأنها ان تؤدى الى إجحاف بالعدالة و تؤثر على الحقوق الجوهرية . و ذلك لاعتقادهم ان القضاة و المحلفين – الذين لهم اتصال مباشر بالادلة و الحجج – يتمتعون عادة بقدرة فائقة على البحث عن الحقيقة بدقة . اما فيما يتعلق بالنطاق الموضوعى لخصومة الاستئناف فوجدنا انه فى النظام اللاتينىى مدى اهمية مبدأ التقاضى على درجتين لذلك يحظر ابداء طلبات جديدة امام محمة الاستئناف الا ان هناك استثناءات طبفاً للقانون . اما بالنسبة للنظام الانجلوسكسونى فإن الامر يخضع للسلطة التقديرية لمحكمة الاستئناف فهى التى تقرر متى تنظر المسائل التى لم تعرض بداية على محاكم اول درجة . |