الفهرس 
Clinical evaluation of nano hydroxyapatite reinforced glass ionomer versus conventional glass ionomer in treatment of root caries in geriatric patients a randomized controlled clinical trial
ABSTRACTOnly 14 pages are availabe for public view
 |  | from | 132 |  |  |
| | | from | 132 | | |
Abstract
هدفت هذه التجربة السريرية العشوائية إلى تقييم الأداء السريري للمتماثر الشاردي الزجاجي المقوى بالنانو هيدروكسيباتيت
)كاربومير ( n مقابل الأسمنت الشاردي الزجاجي التقليدي)فوچى التاسع( في تسوس جذور مرضى الشيخوخة و متابعه هذا الاداء لمده سنه. تلقى مجموعه من ٢٢ مشاركًا ٤٤ ترميمًا عشوائيًا باستخدام أي من: كاربومير أو فوچى التاسع. بعد تحضير التجويف ،
تم وضع المواد الترميمية وفقًا لتعليمات الشركات الصانعة. تم تقييم الترميمات باستخدام معايير معايير خدمة الصحة العامة
بالولايات المتحدة المعدلة من قبل اثنين من المقيمين المكفوفين بعد ١ و ٣ و ٦ و ٩و ١٢ شهرًا. تم استخدام اختبار ” كاى سكوير”
للربط بين نوع المادة التصالحية ؛ إما كاربومير أو فوچى التاسع والأداء السريري. اعتبرت قيمة معامل الإختلاف الإحصائى بما
٠,٠ أو أقل ذات دلالة إحصائية. يساوى ٥ النتائج: في نهاية ١٢ شهرًا من المتابعة ، تم تقييم ٤٠ ترميمًا بمعدل استبقاء إجمالي ٩١ ٪. و أظهرت النتائج أن ؛ بعد ١٢ شهرًا لم يكن هناك فرق معتد به إحصائيًا بين كلتا المادتين للتلوين الهامشي ، والملمس السطحي ، والتكيف الهامشي ، والتسوس لثانوي ، وحساسية ما بعد الجراحة ، ومطابقة الألوان والاحتفاظ بها ، بينما كان هناك فرق ذو دلالة إحصائية بين كلتا المادتين للكونتور التشريحي بعد ١٢ شهرًا. الخلاصة: أظهر كل من كاربومير و فوچى التاسع .أداءً إكلينيكيًا مشابهًا وناجحًا في الغرض من استعادة سطح جذر الأسنان الدائمة لدى مرضى الشيخوخة. لوحظ فرق معتد به إحصائيا في الكفاف التشريحي في ١٢ شهرا ومطابقة اللون خلال فترات متابعة مختلفة.