الفهرس 
IntroductionOnly 14 pages are availabe for public view
 |  | from | 146 |  |  |
| | | from | 146 | | |
Abstract
”الهدف من البحث: الغرض من هذه الدراسة الخارجية هو المقارنة بين:
- فعالية طرق تنشيط الغسول المختلفة على إزالة البقايا و طبقة اللطاخة وعمق تغلغل مادة الحشو القائمه على
الراتنج لقنوات العاج في قنوات الجذور المنحنيه باستخدام مجهر المسح الإلكتروني ( SEM ).
المواد والطريقة:
- تقييم إزالة البقايا و طبقة اللطاخة من جدران قنوات الجذور:
٠٢ ( درجة في هذه - تم استخدام خمسة وسبعين من أضراس الفك السفلي ذات الجذر الدهليزي المنحني ) ٢٢
الدراسة. تم إعداد القناة الأنسيه الدهليزيه آليًا باستخدام نظام المبارد الدوارة (Hyflex CM) . قبل إجراءات
الري النهائية، تم تعيين الأسنان بشكل عشوائي إلى خمس مجموعات )ن = ١١ ( وفقًا لتقنية تنشيط الري
المستخدمة: المجموعة المرجعية، الري بالإبرة التقليدية (CNI) ، (XPF) ، التنشيط الصوتي (EDDY) و
Er:YAG laser (PIPS) . تم تقسيم الجذور طوليا وتقييمها عن طريق المسح بالمجهر الإلكتروني. تم
استخدام نظام تسجيل من خمس درجات لتقييم وجود طبقة من البقايا واللطاخة في المناطق التاجية والوسطى
والقمية. تم تحليل البيانات إحصائيا باستخدام اختبارات Kruskal-Wallis و Mann-Whitney .
- تقييم عمق تغلغل مادة الحشو القائمه على الراتنج لقنوات العاج:
تم استخدام خمسين من أضراس الفك السفلي بنفس الصفات السابقة. تم إعداد القناة الأنسيه الدهليزيه ميكانيكيا
كما تم من قبل. قبل إجراءات الري النهائية ، تم تعيين الأسنان بشكل عشوائي إلى خمس مجموعات (ن = ١٢)
وفقًا لتقنية الري المستخدمة ثم تم حشو القنوات باستخدام مادة الحشوالقائمة على راتنجات الإبوكسي ( AH Plus Sealer ) و gutta-percha باستخدام تقنية مخروط واحد. تم بعد ذلك قطع الجذور أفقيا وضبطها لمسح
المجهر الإلكتروني. تم تقييم عمق تغلغل القنوات العاجيه.
النتائج:
- إزالة البقايا و طبقة اللطاخة من جدران قنوات الجذور:
لم تستطع أي من الطرق التجريبية من إزالة البقايا وطبقة اللطاخة تماما. فيما يتعلق بالبقايا وإزالة طبقة اللطاخة.
تم الحصول على فروق ذات دلالة إحصائية بين المجموعة المرجعية وجميع المجموعات التجريبية في مناطق
الجذر الثلاثه ( P <0.05 ) . مقارنة بين مناطق قناة الجذر، كان للمنطقة القمية درجات أعلى من البقايا وطبقة
اللطاخة مقارنة بالمناطق التاجية في جميع مجموعات تنشيط الغسول ( P <0.05 )، باستثناء المجموعة PIPS ؛ لم يكن هناك فرق ذات دلالة إحصائية بين مناطق قناة الجذر الثلاثه ( P> 0.05 ). الري التقليدي بالإبرة ازال
كميه أقل من من البقايا وطبقة اللطاخة من المناطق الثلاث لقناة الجذر مقارنة بمجموعات التنشيط ( P <0.05 )،
باستثناء المنطقة التاجية من مجموعات XPF و EDDY لم يكن هناك فرق ذات دلالة إحصائية (P> 0.05) .
لم يكن هناك فرق ذات دلالة إحصائية بين مجموعات XPF و Eddy في ازاله البقايا و طبقة اللطاخة في
المناطق التاجية والمتوسطة و القمية ( P> 0.05 ). أزال PIPS كميه أكثر من البقايا وطبقة اللطاخة من المنطقة
القمية مقارنة مع مجموعات XPF و Eddy (p <0.05) ولم يكن هناك فرق ذات دلالة إحصائية في درجات
البقايا بين مجموعات التنشيط الثلاث في المناطق التاجية ( P> 0.05) .
- عمق تغلغل مادة الحشو القائمه على الراتنج لقنوات العاج:
في الثلث التاجي لم يكن هناك فرق ذات دلالة إحصائية بين المجموعات التجريبية التي تم اختبارها ( P> 0.05 )، بينما المجموعة PIPS أظهرت فرق ذات دلالة إحصائية في الثلث الأوسط بالمقارنة بالمجموعات
التجريبية (p <0.05) . على المستوى القمي تم تسجيل التغلغل الوحيد في المجموعة PIPS . لم يكن هناك فروق
ذات دلالة إحصائية في تغلغل مادة الحشو بين المستويات التاجية والمتوسطة ( P> 0.05 ) ، في حين أظهر
المستوى القمي أقل تغلغل في المجموعات التجريبية.
الأستنتاجات:
ري قنوات الجذور المنحنية باستخدام طرق XPF و EDDY و PIPS أكثر فاعلية في إزالة البقايا و طبقة
اللطاخة من CNI . أداء طريقة PIPS أفضل في المنطقة القمية مقارنة بطرق XPF و .EDDY استخدام
مادة حشو قنوات الجذور القائمة علي راتنجات الإبوكسي بعد ري القنوات المنحنية باستخدام طرق PIPS
، DDY و XPF يحسن من تغلغل القنوات العاجية. على المستوى القمي تم تسجيل التغلغل الوحيد في مجموعة
PIPS .”