الفهرس 
Title : Clinical evaluation of bioactive resin based pits & fissures sealants versus conventional resin based pits & fissures sealants in caries susceptible fissures in permanent molars: Arandomized controlled trial
AbstractOnly 14 pages are availabe for public view
 |  | from | 130 |  |  |
| | | from | 130 | | |
Abstract
تهدف هذه الدراسة االكلينيكية العشوائية لتقييم االداء االكلينيكي للمادة السادة للشقوق الراتنجية النشطة بيولوجيا مقابل المادة
السادة للشقوق الراتنجية التقليدية الباعثة للفلوريد في الشقوق العرضة للتسوس في الضروس الدائمة في المرضى الذين
يعانون من مخاطر تسوس عالية. تم تقييم حدوث التسوس و قدرة المادة السادة للشقوق علي االستبقاء خالل مدة ستة أشهر
و اثني عشر شهر.
تلقى مجموعه من 38 مشار ًكا 38 مادة سادة للشقوق عشوائيًا باستخدام كل من: المادة السادة للشقوق الراتنجية النشطة
بيولوجيا BioCoat أو المادة السادة للشقوق الراتنجية التقليدية الباعثة للفلوريد Clinpro. تم تلميع األسنان وعزلها بسد
ا لتعليمات الشركات
مطاطي و تخريش السطح بحمض الفوسفوريك بنسبة .٪37 تم تطبيق المادة السادة للشقوق الراتنجية وفقً
المصنعة. تم تقييم المادة السادة للشقوق الراتنجية باستخدام معايير سايمونسن لالستبقاء و باستخدام كاميرا نيون ية مخصصة
لكشف التسوس االولي Vistaproof بعد ٦ و ١٢ شهًرا. تم استخدام اختبار ” square chi ”للربط بين نوع المادة و قدرة
االستبقاء ؛ و اعتبرت قيمة معامل االختالف اإلحصائي بما يساوى ٥ ٠,٠ أو أقل ذات داللة إحصائية. تم استخدام المخاطر
النسبية لتقييم األهمية السريرية.
أوضحت نتائج هذه الدراسة أنه ال يوجد فارق ذو دالدلة احصائية من حيث االستبقاء للمواد السادة للشقوق الراتنجية محل
المقارنة في فترتين التقييم المنصوصتين. أما بالنسبة لحدوث التسوس, لم يكن هناك فرق معتد به إحصائًيا بين كلتا المادتين بعد
ستة أشهر, و لكن بعد اثني عشر شهر, كان هناك نسبة 89.5 ٪ خطر اقل حدوث تسوس للمادة السادة للشقوق الراتنجية النشطة
بيولوجيا بالمقارنة مع المادة السادة للشقوق الراتنجية التقليدية الباعثة للفلوريد.
أظهروا أدا 6 أشهر بينما ًء سريريًا ناج ًحا مشاب ًه أن كالً Clinpro ™ و BioCoat ا بعد فاصل زمني مدته تم استنباط من
كان BioCoat ™ مثب ًطا ممتا ًزا للتسوس بعد 12 شهًر