الفهرس 
المقدمةيوجد فقط 14 صفحة متاحة للعرض العام
 |  | from | 479 |  |  |
| | | from | 479 | | |
المستخلص
تسعى هذه الدراسة الى تحقيق الأهداف التالية : 1تحليل تجارب بعض الدول الخاصة بعمليات إصلاح العمل الإرشادى الزراعى (الدراسة النظرية). 2التعرف على آراء المبحوثين فيما يتصل ببعض الجوانب الخاصة بالمداخل الإرشادية والخاصة بكل من : أ مفهوم المدخل الإرشادى . بالعناصر التى يجب توفرها فى أى مدخل إرشادى للقيام بوظائفة على أكمل وجه. جالمعايير المستخدمة فى التمييز بين المداخل الإرشادية المختلفة . دأهم المداخل الإرشادية التى طبقت فى مصر . هـأفضل مدخل إرشادى تم تطبيقه فى مصر . وأسباب تعدد المداخل الإرشاديــــــة . زالبدائل التى يمكن إتباعها للتعامل مع قضية تعدد المداخل الإرشادية فى مصر. 3تحليل المداخل الإرشادية المدروسة من وجهة نظر المبحوثين من حيث : أأهم الخصائص والسمات المميزة لها . بمستوى توفر عناصر المدخل بهـا . جمستوى ملائمتها للظروف السائدة فى مكان تطبيقها . دأهم نقاط القوة والضعف بهـــا . 4التعرف على آراء المبحوثين فيما يتصل ببعض الأدلة المدعمة لخصائص سياق العمل الإرشادى فى التنمية الزراعية والريفية . 5التعرف على آراء المبحوثين فيما يتصل بقضايا الإصـلاح المدروسة . 6 التعرف على آراء المبحوثين فيما يتصل بالمدخل الإرشادى المقتـرح . وقد توصلت الدراسة لعدد من النتائج يكن عرض أهمها فيما يلى : 1اتضح من نتائج الدراسة تعدد وتنوع واختلاف آراء فئات المبحوثين فيما يتصل بآرائهم حول مفهوم المدخل الإرشادي , والعناصر التي يجب أن تتوفر فى المدخل الإرشادي , وأهم المعايير التي يمكن الاستناد إليها للتمييز بين المداخل الإرشادية , وأخيرا أهم المداخل الإرشادية المطبقة في مصر . ومن خلال استخلاص النتائج المتعلقة بما سبق يتضح أن معارف فئات المبحوثين قد تراوحت مابين ضعيفة (صفر <U+2013>33.3%) ومتوسطة (33.4%66.6%). 1 بلغ مستوى توفر عناصر المدخل فى كل من مداخل الإرشاد بالمشاركة ، النظم المزرعية، ومشروع أجلينك ، والتدريب والزيارة ، والحملات القومية نسب 69.5%، 79.9%،83.4%،73.6%،73.3% على الترتيب. 2 بلغ معدل تميز مداخل الإرشاد بالمشاركة ، النظم المزرعية، ومشروع أجلينك ، والتدريب والزيارة ، والحملات القومية عن الإرشاد الحكومى نسب 30.6%، 49.1%،38.5%،23.9%،42.5% على الترتيب. 3 بلغ مستوى ملاءمة مداخل الإرشاد بالمشاركة ، النظم المزرعية، ومشروع أجلينك ، والتدريب والزيارة ، والحملات القومية فى مكان تطبيقها نسب 76.7%،74.4%،78.1%،77.3%،77.5% على الترتيب.