الفهرس يوجد فقط 14 صفحة متاحة للعرض العام
 |  | from | 229 |  |  |
| | | from | 229 | | |
المستخلص
تهدف هذه الدراسة إلى عدة أهداف على النحو التالي :
1. التعرف على العلاقة بين أسباب النزاع وأساليب فض النزاع .
2. الكشف على أهم أسباب النزاع لدى قبيلة الهوارة في صعيد مصر .
3. الكشف عن أهم أساليب فض النزاع لدى قبيلة الهوارة في صعيد مصر .
4. تجسيد صورة حية لما يحدث في إطار القضاء العرفي .
5. معرفة العلاقة بين الأسلوب العرفي والأسلوب الرسمي لفض المنازعات
تساؤلات الدراسة :
1. هل هناك علاقة بين أسباب النزاع وأسلوب فض النزاع ؟
2. ما هي أهم أسباب النزاع في مجتمع الهوارة في صعيد مصر ؟
هل هي أسباب اقتصادية أم أسباب اجتماعية أم ثقافية ؟
3. ما هو الأسلوب المفضل لفض المنازعات لدى الهوارة ؟ ولماذا؟
4. هل هناك علاقة بين الأسلوب الرسمي والأسلوب العرفي في فض المنازعات ؟
أهمية الدراسة :
يمكن تلخيص أهمية الدراسة في النقاط التالية :
1. إن دراسة أسباب النزاع وأساليب فض النزاع يجعلنا نتعرف على العلاقة بينهما
2. إن دراسة هذا الموضوع تجعلنا نتعرف على دور القانون العرفي في فض المنازعات
3. يأمل الباحث أن تكون هذه الدراسة إسهاماً متواضعاً في مجال علم الاجتماع .
أساليب الدراسة :
اعتمدت هذه الدراسة على الأسلوب الوصفي ، والأسلوب الاثنوجرافى بهدف وصف وتحليل الظاهرة موضوع البحث والتوصل إلى معرفة دقيقة عن عناصر الظاهرة .
أدوات الدراسة :
استخدم الباحث مجموعة من الأدوات لتحقيق مبدأ التكامل المنهجي على النحو التالي :
1. دليل المقابلة 2. الملاحظة بالمشاركة
3. الإخباريون
مفردات الدراسة وطرق اختيارها :
اختار الباحث 120 مفرده موزعة على النحو التالي :
100 مفرده لتمثل حالات النزاع منها 50 مفرده من محافظة سوهاج و 50 مفرده من محافظة قنا .
بالإضافة إلى 20 مفرده من قضاة المجالس العرفية والإخباريين.
مجالات الدراسة :
1) المجال الجغرافي :
تم تطبيق الدراسة الميدانية في كل من مركز دار السلام بمحافظة سوهاج ومركز دشنا بمحافظة قنا حيث تم اختيار بعض القرى من هذه المراكز لتطبيق الدراسة فيها .
2) المجال البشري :
أفراد قبيلة الهوارة بمحافظتي سوهاج وقنا
3) المجال الزمني :
استغرقت الدراسة الميدانية حوالي عامين كاملين من 1/1/2004م إلى 1/1/2006م كان يتردد فيهما الباحث على سوهاج وقنا ويتخللهما فترات يعود فيها إلى القاهرة .
نتائج الدراسة :
1. أكدت الدراسة الميدانية أن هناك علاقة إيجابية بين أسباب النزاع وأساليب فض النزاع ، حيث أنه كلما كان سبب النزاع بسيطاً يتم حل النزاع بالأساليب العرفية أما إذا كان سبب النزاع معقد ويصعب على الأسلوب العرفي التعامل معه يتم اللجوء إلى الأساليب الرسمية مثلما يحدث في حالات القتل .
2. أكدت نتائج الدراسة الميدانية أن من أهم أسباب النزاع ما يلي :
• الاعتزاز بالنسب والنظرة المتدنية لأبناء القبائل والعائلات الأخرى من قِبَل الهوارة
• الاختلاف بسبب حدود الأراضي الزراعية .
• الميراث .
• الخروج عن عادات وتقاليد الهوارة .
• تهور الشباب والتعصب للقبيلة وخاصة في الانتخابات .
3. أكدت الدراسة الميدانية أن من أهم صفات قضاة المجالس العرفية (الوسطاء) :
• أن يكون هواري من الأب والأم .
• أن يكون مشهوداً له بالصدق والأمانة وحسن الخلق .
• أن يكون على درجة من الثراء .
• أن يكون أبنائه على خلق طيب (إذا كان لديه أبناء)
• أن يكون ملماً بقواعد العرف ولم يسبق له الخروج عنها .
• أن يكون لديه القدرة على الإقناع والتأثير في الآخرين .
• ألا يميل مع أحد في حكمه .
4. أكدت الدراسة الميدانية أن الأب يورث لابنه مكانته داخل القبيلة .
5. أكدت الدراسة الميدانية أن هناك ارتباط بين مواسم الري والحصاد والانتخابات وبين حدوث النزاعات .