الفهرس 
Introduction
Implant loading ProtocolsOnly 14 pages are availabe for public view
 |  | from | 11 |  |  |
| | | from | 11 | | |
Abstract
استهدف هذا البحث تقييم و مقارنة نوعين مختلفين من الأطقم السفلية الفوقية المحمولة ،المدعمه بنوعين مختلفين من القضيب أحدهما معدنى والأخر مصنوع من خيوط البولى اثيلين.
الدراسة الإكلينيكية : أختير لهذه الدراسة ستة مرضى أصحاء من ذوي الفم الأدرد . تم غرس مغروستين لكل مريض فى المنطقة النابية السفلية وقد تم عمل طاقم كامل لكل مريض لإستخدامه خلال فترة الثلاث أشهر لإلتحام العظام مع المغروسات . تم تقسيم المرضى الى مجموعتين كالتالى :
المجموعة الأولى : وتضم ثلاث مرضى ،حيث تسلم كل مريض طاقم سفلى فوقى مستبقى و مدعم بقضيب معدنى يربط المغروستين الأماميتين.
المجموعة الثانية : وتضم ثلاث مرضى ، حيث تسلم كل مريض طاقم سفلى فوقى مستبقى و مدعم بقضيب مصنوع من ألياف البولى اثيلين.
تم عمل التقييم الإكلينيكى للأنسجة حول الغرسات فى فترتين الفترة الأولى بعد تحميل الغرسات مباشرة، والفترة الثانية بعد مضى ثلاث أشهر من التحميل . تمت عملية تقييم الأنسجة إكلينيكيا من خلال تقييم مدى صحة اللثة حول الغرسات و تقييم مدى ثبات الغرسات .
النتيجة : فى الفترة الأولى بعد تحميل الغرسات مباشرة لا يوجد إختلاف بين المجموعتين فى مدى صحة اللثة حول الغرسات .أما فى الفترة الثانية وبعد مرور ثلاث أشهر لوحظ وجود اختلاف بين المجموعتين فى مدى صحة اللثة حول الغرسات .أما بالنسبة لمدى ثبات الغرسات فلا يوجد اختلاف فى الفترتين من التحميل .
الخلاصة : القضيب المعدنى ما زال يفضل عن القضيب المصنوع من ألياف البولى اثيلين وذلك لأن القضيب المصنوع من الألياف يزيد من إلتهاب اللثة وهذا يرجع الى صعوبة تنظيفه. وأقترح إستخدام هذا النوع الجديد من القضيب لأنه يساعد على ثبات الغرسات ولوجود العديد من المميزات ومنها سهولة تصنيعه ،سهولة إصلاحه ولا يحتاج الى التدخل الفني المعملي .