Search In this Thesis
   Search In this Thesis  
العنوان
معايير تقييم المباني الذكية من منظور الاستدامة :
المؤلف
سلامه، خلود رزق.
هيئة الاعداد
باحث / خلود رزق سلامه
مشرف / أسامه محمد علي فرج
مشرف / أحمد الطنطاوي المعداوي
مناقش / محمد عاصم حنفي
مناقش / شريف أحمد شتا
الموضوع
هندسة الإنشاءات. العمارة الحديثة. العمارة - تصميم. المباني - تصميم وإنشاء.
تاريخ النشر
2017.
عدد الصفحات
430 ص. :
اللغة
العربية
الدرجة
ماجستير
التخصص
الهندسة المعمارية
تاريخ الإجازة
1/03/2017
مكان الإجازة
جامعة المنصورة - كلية الهندسة - الهندسة المعمارية
الفهرس
يوجد فقط 14 صفحة متاحة للعرض العام

from 430

from 430

المستخلص

أصبح فكر تقييم المباني ذو أهميه كبيره من أجل الوصول إلي أسلوب قياسي لتقييم المباني القائمة والمباني حديثة التصميم والإنشاء ،ومن أفضل الأمثلة علي ذلك النظم المتعددة حول العالم لتقييم المباني الخضراء كل دولة تتبع النظام الخاص بها والذي تم وضعة من خلال خبرائها المتخصصون لكي يتفق مع الواقع المحلي لدولتهم وعلي هذا المنوال فإن المباني الذكية هي أيضا تحت التقييم وفقا لخصائصها وكذلك الظروف الفعلية المحيطة بها ولذلك فإن هذا البحث يستعرض النظم المقترحة لتقييم المباني الذكية مع عرض أهم طرق التقييم التي ظهرت حتي الآن واستخلاص أفضل نظام يمكن الاقتداء به كنموذج متكامل يمثل تقييم المباني الذكية فكرا ومضمونا محاولين الوصول إلي صياغه صحيحه لمنظومة المباني الذكية وبذلك يمكننا المقارنة بين فكر تقييم المباني الخضراء وفكر تقييم المباني الذكية وتوضيح العلاقة بينهما . كثر وجود المباني الذكية في العديد من دول العالم، ليس ذلك فحسب بل وظهرت العديد من التجارب العالمية لتقييم هذا النوع من المباني، وضعت كل دولة حسب مفهومها لهذه المباني طريقة لتقييمها ومع تطور الزمن تطورت نظم التقييم وأصبح يوجد العديد من الإصدارات لهذه النظم وهذا يدل على مدي فاعلية التجربة ونجاحها في العديد من الدول ومع ذلك لا يوجد دراسة محليه تتناول فكر المباني الذكية في مصر وطريقة تقييمها، هذا بجانب وجود العديد من التساؤلات حول هذا النوع من المباني وعلاقته بالنظم المحلية المطروحة منها : تم ظهور النظام القومي لتصنيف البناء الأخضر(GPRS) في مصر فهل هذا النظام يكفي لتقييم المبني من ناحية الذكاء بجانب الاستدامة أم لا؟ ، هل من الممكن أن تصلح النظم المحلية من الكودات المصرية وكذلك (GPRS) تُستخدم كبديل لتقييم المباني الذكية بمصر؟ وما هي أوجه الربط بين المباني الذكية والمباني الخضراء؟ وكذلك ما هي أوجه المكسب والخسارة أن يكون المبني أخضر ولا يكون ذكياً والعكس . وتتلخص الأهداف الرئيسية للبحث في استخلاص أفضل نظام يمكن الاقتداء به كنموذج متكامل يمثل تقييم المباني الذكية فكرا ومضمونا، وتوضيح مضمون معايير تقييم المباني الذكية إن كان موجود بالنظم المصرية المتاحة (الكودات المصرية والنظام القومي لتصنيف البناء الأخضر(GPRS) أم لا، وكذلك توضيح مضمون معايير نظام تقييم المباني الذكية (IBI) أقرب لأي من النظم المصرية الكودات المصرية أم النظام القومي لتصنيف البناء الأخضر (GPRS). كما ركز البحث أيضا علي توضيح العلاقة بين التقييم الأخضر وتقييم المباني الذكية فكراً ومضموناً مع توضيح أوجه المكسب والخسارة أن يكون المبني أخضرا ولا يكون ذكيا والعكس وكذلك توضيح نظام التقييم الأشمل لتعميم العمل به تقييم المباني الذكية أم تقييم المباني الخضراء. كما تتلخص فرضيات البحث في إمكانية صياغة منظومة المباني الذكية على هيئة مجموعه من المعايير الرئيسية يتضمنها مجموعه من العناصر الفرعية للتقييم، كما أن فكر تقييم المباني الذكية ليس بالشيء المبهم الغير قابل للتقليد أو الاستنساخ ومن الممكن الاقتداء بنظام (IBI) كنموذج ناجح لتقييم المباني الذكية، و من المُتوقع أن مضمون معايير تقييم المبني الذكي (IBI) جزء كبير منه موجود بالنظم المصرية ولكن بشكل مُتفرق ،هذا بجانب افتراض” ليس كل مبني ذكي أخضر وليس كل مبني أخضر ذكي” ، وكذلك معايير تقييم المباني الذكية أشمل من معايير تقييم المباني الخضراء. وقد خلص البحث إلى مقدمة وعدد (3) أبواب ويقع جزء النتائج والتوصيات بالفصل الثالث من الباب الثالث هذا بجانب مجموعه من الملاحق الخاصة بالرسالة، ومضمون الرسالة على النحو التالي : مقدمة البحث: وتشتمل على المقدمة والمشكلة البحثية وأهداف البحث وفرضية البحث ثم المنهجية البحثية المتبعة والمتعلقة بالمشكلة البحثية.