الفهرس 
ACKNOWLEDGEMENTOnly 14 pages are availabe for public view
 |  | from | 196 |  |  |
| | | from | 196 | | |
Abstract
هذا البحث يدرس السلوك الزازاليغير الخطي للمنشأت ثلاثيه الابعاد المتعدده الطوابق وغير المتماثله في عزوم اللي والتي تم تنفيذها من الخرسانه عاديه المقاومه ) المقاومة المميزة في الضغط للاسطوانة = 25 ميجاباسكال (و من الخرسانة عاليه المقاومة ) المقاومة المميزة في الضغط للاسطوانة تصل إلى 100 ميجاباسكال ( . كما تم دراسة إمكانية تطبيق طرق الأحمال العرضية الاستاتيكية المكافئة المستخدمة في الكودات الزلزالية الدولية ( الكود الأوروبى الثامن للتصميم فى المناطق الزلزالية وفي الكود الأمريكي وفي الكود المصري الحالي للأحمال ) على المباني غير المتماثله في عزوم اللي والمنفذة من خرسانة عادية المقاومة والخرسانة عالية المقاومة. وكذلك تم أيضا دراسة مصداقيه متطلبات الكودات المختلفة محل الدراسة في تحديد المنشات المنتظمه والغير منتظمه في عزوم اللي والتي تم تنفيذها من الخرسانه عاديه المقاومهوعاليه المقاومة. وقد تم إجراء تحليل ديناميكي غير خطي بواسطة برنامج كومبيوتر لحل معادلات الحركة لعدد مثالين لمباني متعددة الطوابق مكونة من عدد 12 دور ثلاثية الأبعاد مع اختلاف المسافة بين مركز الكتله ومركز الصلابة e والمحسوبه بطريقه الكود المصوي ومقسومه علي بعد المنشا Lلتعطي نسبه e/L تساوي 0.0 و 0.10 و0.15 و 0.20. ومن بين مجموعة من الزلازل الحقيقية والصناعية تم استخدام زلزالين مختلفين في هذه الدراسة أحدهما مناسب للولايات المتحدة وأوربا والآخر زلزال صناعي مناسب لأعلى منطقة زلزالية في مصر. وقد أوضحت النتائج أن زيادة مقاومة الخرسانة من عادية المقاومة إلي عالية المقاومة تقلل بصفة عامة التشكل الجانبي والحركة النسبية المتوسطة علي ارتفاع المبني الغير المتماثل في عزوم اللي . كما أن الحدود الخاصة بالحركة النسبية للدور المسموح بها في الكود الأمريكي والكود الاوربي الثامن و الكود المصري للأحمال تكون آمنة عند تطبيقها علي المنشات المتماثلة والغير متماثله في عزوم اللي والمنفذة من الخرسانة المسلحه عادية وعالية المقاومه والتي فيها اختلاف نسبه e/L)) تساوي 0.10 و 0.15 و 0.20. كما تبين ان استخدام الحركه النسبيه الجانبيه في الاعتبار عند حساب المسافه بين مركز الكتله ومركز الصلابه في المنشأت متعدده الطوابق وغير المتماثله في عزوم اللي والمنفذه من الخرسانه عاديه وعاليه المقاومه كما هو موصي به في الكود الامريكي والكود الاوربي يعتبر منطقي ويعطي نتائج آمنه. ولذلك فان من الواجب تعديل متطلبات الكود المصري للاحمال الحالي واخذ الحركه النسبيه الجانبيه في الاعتبار عند حساب المسافه بين مركز الكتله ومركز الصلابه. كما أوضحت النتائج أن طريقة الأحمال الاستاتيكية العرضية المكافئة و المستخدمة في الكود المصري و الكود الأمريكي و الكود الاوربي في حساب القص العرضي عند كل دور كانت آمنة عند تطبيقها على المنشآت متعددة الطوابق غير المتماثله في عزوم اللي من الخرسانة عادية المقاومة و عالية المقاومة . ومع ذلك فان قيمه اللأمركزية الاضافيه والموصي بها في الاكواد الخاصه بالزلازل (5 % من طول المنشا في الاتجاه العمودي علي الاتجاه المدروس ) تعطي قيم اقل لعزوم اللي المحسوبه من طريقه الاحمال الاستاتيكيه المكافئه في بعض الامثله من المباني المتماثله وغير المتماثله في عزوم اللي . ولكي تكون طريقه الاحمال الاستاتيكيه المكافئه والمستخدمه في الاكواد آمنه لحساب عزوم اللي في الحالات التي تم دراستها فانه ينبغي زياده نسبه اللأمركزية الاضافيه لتصبح 10 % من طول المنشأ. وبشكل عام فان نسبه عدم الانتظام التي يستخدمها الكود الامريكي من اجل تمييز المنشات المنتظمه عن الغير منتظمه في عزوم اللي والمنفذه من الخرسانه المسلحه عاديه وعاليه المقاومه هي الاكثر وثوقية بالمقارنه بالكود الاوربي والمصري . بينما طريقه تحديد عدم انتظام المباني في عزوم اللي طبقا للكود المصري للاحمال اعتمادا فقط علي المسافه بين مركز الكتله ومركز الصلابه يعتبر غير منطقي وقد يعطي نتائج غير آمنه.