الفهرس 
IntroductionOnly 14 pages are availabe for public view
 |  | from | 277 |  |  |
| | | from | 277 | | |
Abstract
المسؤولية الاجتماعية للشركات ليست مفهومًا جديدًا ، لكن المسؤولية السياسية للشركات لا تزال وليدة ومتنامية. على هذا النحو ، فإن فهمنا للعوامل التي تشكل المسؤولية السياسية للشركات محدود. تحتوي هذه الأطروحة على ثلاث مقالات تدرس محددات المسؤولية السياسية للشركات ، والتي يتم تمثيلها من خلال الإفصاح عن الإنفاق السياسي ، في شركات S&P 500 وتعميق فهمنا لمحركات المسؤولية السياسية للشركات. يفحص المقال الأول الصلة بين هيكل الملكية و إفصاح عن الإنفاق السياسي. باستخدام مجموعة بيانات فريدة مقدمة من CPA-Zicklin لـ إفصاح عن الإنفاق السياسي ومجموعة بيانات من شركات S&P 500 بين عامي 2015 و 2018 ، تكشف النتائج أن الملكية المؤسسية والحكومية مرتبطة بشكل إيجابي بمستوى إفصاح عن الإنفاق السياسي، بينما ترتبط الملكية الداخلية للمدراء سلبًا بالمستوى من PSD. بالإضافة إلى ذلك ، توفر الاختبارات المقطعية دليلًا على أن المدرين الذين يمتلكون أسهما يعرضون المزيد من PSD إذا كانوا يتابعون نفقات الضغط المتعلقة بالضرائب وممارسات التهرب الضريبي. بالإضافة إلى ذلك ، يطالب المالكون الحكوميون بتدني مستوى إفصاح عن الإنفاق السياسي في الشركات التي تتمتع بجودة أعلى لإعداد التقارير المالية وغير المالية. أخيرًا ، يطالب أصحاب المؤسسات بمزيد من إفصاح عن الإنفاق السياسي في حالة انخفاض تركيز الصناعة. يبحث المقال الثاني في مسألة السياسة المحورية حول ما إذا كانت حوكمة الشركات تؤثر على إفصاح عن الإنفاق السياسي. باستخدام عينة من شركات S&P 500 من 2011 إلى 2019 ، أقدم النتائج التالية. أولاً ، إمتدادا لنطاق التوقعات القائمة على نظرية الوكالة ، حيث تقدم الدراسة أدلة على الدور الرقابي لمجلس الإدارة المنبثق من مديرات الرقابة الإناث ، ومدة عضوية مجلس الإدارة غير المفرطة ، وحجم لجنة التدقيق (AC) ، واجتماعات AC ، وتعليم AC في تعزيز إفصاح عن الإنفاق السياسي. ثانيًا ، إمتدادا لنظرية الاعتماد على الموارد ، تقدم الدراسة أدلة على الدور الاستشاري لمجلس الإدارة المنبثق من مديرات استشاريات ، ازدواجية الرئيس التنفيذي ، والعضوية إضافية ، وحجم AC ، واجتماعات AC ، وعمر AC ، وتعليم AC في تعزيز إفصاح عن الإنفاق السياسي. على هذا النحو ، فإن المنهج النظري المزدوج يعترف بشكل شامل بالأدوار المزدوجة التي يلعبها أعضاء مجلس الإدارة في تعزيز إفصاح عن الإنفاق السياسي. يبحث المقال الثالث في كيفية تأثير المخاطر السياسية ، والاستراتيجية السياسية ، والإنفاق السياسي لكبار الملكيه المؤسسية على إفصاح عن الإنفاق السياسي. باستخدام مجموعة بيانات لوحة من شركات S&P 500 بين عامي 2011 و 2019 ، أظهر أن الشركات ذات المستويات الأعلى من المخاطر السياسية تظهر مستويات أعلى من إفصاح عن الإنفاق السياسي. وأظهر أيضًا أن كثافة الاستراتيجية السياسية للشركات واستخدام جماعات الضغط ذات الباب الدوار ترتبط ارتباطًا إيجابيًا بإفصاح عن الإنفاق السياسي. بالإضافة إلى ذلك ، أقدم دليلًا على أن الإنفاق السياسي لكبار الملكيه المؤسسيه يرتبط ارتباطًا سلبيًا بإفصاح عن الإنفاق السياسي وأن هذا الارتباط السلبي أقل وضوحًا في الشركات التي لديها هياكل حوكمة قوية. أخيرًا ، تظهر الشركات التي يقودها كبار الملكيه المؤسسيه جمهوريون يعرضون إفصاح عن الإنفاق السياسي أقل شفافية. تتوافق النتائج التجريبية للبحث إلى حد كبير مع تنبؤات الوكالة والاعتماد على الموارد ونظريات الشرعية. بشكل عام ، تساهم الدراسة في الإفصاح وحوكمة الشركات وآداب النشاط السياسي للشركات.