الفهرس 
الاطار المنهجى للدراسةيوجد فقط 14 صفحة متاحة للعرض العام
 |  | from | 327 |  |  |
| | | from | 327 | | |
المستخلص
أولًا: مشكلة الدراسة وتساؤلاتها: يمكن تحديد مشكلة الدراسة في التساؤل التالي: ”” استراتيجيات خطاب الكراهية الموجه ضد مصر في الفضائيات العربية واتجاهات الجمهور المصري نحوها ””. ثانيًا: أهمية الدراسة 1. الأهمية العلمية للدراسة: تتمثل الأهمية العلمية لهذه الدراسة، في عدة نقاط، أهمها: تكتسب الدراسة أهميتها العلمية من أهمية موضوع الدراسة نفسه؛ إذ أن ما تشهده المنطقة العربية من انتشار للصراع الطائفي والعرقي والسياسي وغياب السلم المجتمعي وتغول الفكر الإقصائي الذي لا يسمح للحوار الهادف أو لتبادل الآراء حول قضايا المجتمع، وخاصة في ظل توظيف وسائل الإعلام المختلفة وبخاصة بعض القنوات الفضائية في نشر خطاب الكراهية بين أفراد المجتمع والدعوة إلى العنف المجتمعي. وتتزايد أهمية هذه الدراسة في المجتمع المصري المعاصر لعاملين رئيسيين؛ أحدهما: يرتبط بالظروف السياسية الداخلية التي تمر بها البلاد ومحاولات الجماعات الإسلامية المتطرفة السيطرة على الحكم، والآخر يرتبط بما أثبتته الدراسات من قوة تأثير وانتشار القنوات الفضائية العربية بين المصريين وتأثيرها على بعض فئات المجتمع. هذه الدراسة كونها من الدراسات القليلة (في حدود إطلاع الباحث) التي تحاول التعرف إلى استراتيجيات وأشكال خطاب الكراهية الموجه ضد مصر في الفضائيات العربية واتجاهات الجمهور المصري نحوها؛ إذ ما زال الميدان الإعلامي بحاجة إلى مزيد من الدراسات لمعرفة تأثيره في مجالات شتي.2. الأهمية التطبيقية للدراسة: تتمثل الأهمية التطبيقية لهذه الدراسة، في عدة نقاط، أهمها: تُساعد هذه الدراسة على وضع استراتيجيات فعالة لمكافحة خطاب الكراهية ضد مصر من خلال فهم طبيعة هذا الخطاب وأساليبه، وتحديد نقاط الضعف فيه، ثم وضع استراتيجيات فعالة لمكافحته. تُساهم هذه الدراسة في زيادة الوعي الإعلامي بين الجمهور المصري والعربي حول مخاطر خطاب الكراهية وتأثيره السلبي على المجتمع، وتشجيع العاملين في مجال الإعلام والصحفيين على تبني الإعلام المسؤول. تعمل الدراسة على تحسين العلاقات الدولية مع بعض الدول صاحبة القنوات الفضائية الموجهة ضد مصر، وذلك بتحليل خطابها، وفهم طبيعة الخطاب الموجهة لمصر، وتحديد الجهود التي يمكن بذلها لتحسين صورتها في الدول العربية. ثالثًا: أهداف الدراسة أهداف الدراسة التحليلية: تتمثل أهداف الدراسة التحليلية في النقاط التالية: التعرف على المصادر والأطراف المشاركة في طرح الموضوعات في البرامج عينة الدراسة. الكشف عن القضايا التي تضمنها خطاب الكراهية الموجه ضد مصر في الفضائيات العربية.الكشف عن الاستراتيجيات توجيه الخطاب الإعلامي في البرامج عينة الدراسة. أهداف الدراسة الميدانية: تتمثل أهداف الدراسة الميدانية في النقاط التالية:الكشف عن معدل تعرض الجمهور المصري لقنوات (الجزيرة مباشر / الشرق الإخوانية/ BBC NEWS عربي). الكشف عن أسباب تعرض الجمهور المصري للفضائيات العربية فيما يخص الشأن المصري. التعرف على أسباب انتشار خطاب الكراهية ضد مصر في الفضائيات العربية من وجهة نظر المبحوثين. رابعًا: التعريفات الإجرائية للدراسة: خطاب الكراهية (Hate speech): ويعرفه الباحث إجرائيًا بأنه أي محتوى موجه ضد مصر تقدمه الفضائيات العربية يعمل على بناء حالة ذهنية لدى فئة من الناس تجاه فئة أخرى من خلال بث معلومات مشوهة أو مغلوطة أو منتقاة مدعمة بصور وتصميمات تثير الكراهية تجاه الآخرين من خلال التدرج في عرض مضامينها والتأسيس لغرس مفاهيم وأفكار ذات أبعاد عنصرية.القنوات الفضائية (Satellite Channels): ويعرف الباحث القنوات الفضائية إجرائيًا بأنها منصة إعلامية خاصة بدولة ما، أو بمؤسسة متخصصة في مجال الإعلام، تهدف إلى تقديم محتوى معين، أو مجموعة من المجالات الإعلامية، والتلفزيونية المتنوعة، وسميت بالفضائية؛ لأنَّ بثها مرتبط باتصالها بأقمار فضائية، حتى تصل إلى جميع أنحاء العالم، أو إلى المناطق التي يغطيها البث الخاص بها.خامسًا: فروض الدراسة:1.توجد علاقة ارتباطية ذات دلالة إحصائية بين كثافة مشاهدة عينة الدراسة للفضائيات العربية واتجاهاتهم نحو بعض القضايا السياسية.2.توجد علاقة ارتباطية ذات دلالة إحصائية بين أنماط مشاهدة عينة الدراسة للفضائيات العربية واتجاهاتهم نحو خطاب الكراهية الموجه ضد مصر.3.توجد علاقة ارتباطية ذات دلالة إحصائية بين دوافع مشاهدة عينة الدراسة للفضائيات العربية واتجاهاتهم نحو خطاب الكراهية الموجه ضد مصر.4.توجد فروق ذات دلالة إحصائية بين متوسطات درجات المبحوثين من حيث (الجنس، الإقامة، السن، المستوى الاقتصادي والاجتماعي، المؤهل التعليمي). حول مقياس اتجاهات الجمهور المصري إزاء استراتيجيات خطاب الكراهية الموجه ضد مصر في الفضائيات العربية.سادسًا: نوع ومنهج الدراسة:تنتمي هذه الدراسة إلى الدراسات الوصفية التي استخدمت منهج المسح الإعلامي بشقيه التحليلي والميداني.سابعًا: مجتمع وعينة الدراسة:أ)مجتمع وعينة الدراسة التحليلية:تحدد مجتمع الدراسة في بعض البرامج المعروضة بالفضائيات العربية من خلال سحب عينة من البرامج التي تتناول خطاب الكراهية الموجه ضد مصر في الفضائيات العربية وقد قام الباحث بتطبيق دراسته التحليلية على عينة قوامها (3) برامج وهي (برنامج مع معتز المذاع على قناة الشرق، وبرنامج المسائية المذاع على قناة الجزيرة مباشر، وبرنامج بلا قيود المذاع على قناة BBC NEWS عربي ”” قناة دولية ناطقة بالعربية، وموجهة للشأن العربي””). ب)مجتمع وعينة الدراسة الميدانية: يتمثل مجتمع الدراسة الميدانية في مجموعة من الجمهور المصري من محافظات (كفر الشيخ، القليوبية، الفيوم، المنيا) بجمهورية مصر العربية، وسيتم تطبيق هذه الدراسة على عينة عمدية قوامها (400) مفردة ممن تتراوح أعمارهم ما بين (18عامًا فأكثر)، من مشاهدي البرامج المذكورة بالفضائيات العربية. ثامنًا: أدوات الدراسة: صحيفة تحليل المضمون - صحيفة الاستبيان. تاسعًا: نتائج الدراسة:1. نتائج الدراسة التحليلية: جاء (الفساد) في مقدمة القضايا التي تضمنها خطاب الكراهية الموجه ضد مصر في الفضائيات العربية بنسبة 25.3%، ثم (الأمن) في المرتبة الثانية بنسبة 18.7%، ثم (الحرية) في المرتبة الثالثة بنسبة 14.7%، ثم (ازدراء الأديان وإهانة الرموز) في المرتبة الرابعة بنسبة 9.3%، ثم في المرتبة ثم كل من (البطالة) (العمالة المصرية بالخارج) و (ارتفاع الأسعار) و (الفقر) في المرتبة الخامسة بنسبة 5.3%، ثم كل من (الرعاية الصحية) و(الدعم) في المرتبة السابعة بنسبة 4%، وأخيرا جاء (التعليم) بنسبة بلغت 2.8%. جاءت (الاستراتيجية التوجيهية) في مقدمة استراتيجيات توجيه الخطاب الإعلامي بالبرامج بنسبة 33.3%، ثم كل من (الاستراتيجية التلميحية) و (الاستراتيجية الإقناعية) في المرتبة الثانية بنسبة 27.1%، وأخيرا جاء (الاستراتيجية التضامنية) بنسبة بلغت 12.5%. جاء (الانحياز وعدم الدقة والموضوعية) في مقدمة الأطروحات البارزة في خطاب الكراهية بالبرامج بنسبة 14.5%، ثم (التحريض ضد الأنظمة الحاكمة) في المرتبة الثانية بنسبة 12.9%، ثم (التحريض ضد الشخصيات المجتمعية) في المرتبة الثالثة بنسبة 12.2%، ثم كل من (دعوة للتمييز العنصري) و (التحريض ضد مؤسسات الدولة ) في المرتبة الرابعة بنسبة 11.4%، ثم (التحريض على العداء والطعن في الوطنية) في المرتبة الخامسة بنسبة 9.9%، ثم (الدعوات المتكررة للتظاهرات والإضرابات) في المرتبة السادسة بنسبة 9.2%، ثم (إعادة بث المواد الإرهابية) في المرتبة السابعة بنسبة 8.4%، ثم (بث الشائعات) في المرتبة الثامنة بنسبة 6.3%، وأخيرا جاء (الدعوة للتحريض على العنف والإرهاب) بنسبة بلغت 3.8%.2. نتائج الدراسة الميدانية: مُعدل مشاهدة المبحوثين لقنوات الجزيرة مباشر / الشرق الإخوانية/ BBC NEWS عربي، وقد جاءت (BBC NEWS عربي) في المرتبة الأولي بمتوسط حسابي 1.50، وجاءت (الجزيرة مباشر) في المرتبة الثانية بمتوسط حسابي 1.41، وأخيراً جاءت (الشرق الإخوانية) بمتوسط حسابي 1.26. جاء (الصراع بين النظام الحاكم الحالي، وجماعة الإخوان) في مقدمة أسباب انتشار خطاب الكراهية ضد مصر في الفضائيات العربية بنسبة 86.0%، وجاء (حالة الانقسام والتخوين التي سارت في المجتمع المصري بعد ثورة 25 يناير 2011) في المرتبة الثانية بنسبة 83.8%، وجاء (إثارة الشائعات والفتن من خلال نشر الأكاذيب وإلصاق التهم بالباطل) في المرتبة الثالثة بنسبة 83.0%، وجاء (عدم الموافقة والثقة بالنظام الحاكم) في المرتبة الرابعة بنسبة 82.0%، وجاء (قلة الإيمان بالقيم الديمقراطية في المجتمع و اللجان الإلكترونية الإخوانية) في المرتبة الخامسة بنسبة 79.5%، وجاء (عدم التزامهم بمواثيق الشرف الإعلامية) في المرتبة السادسة بنسبة 79.3%، وأخيراً جاءت (تعدد الأحزاب (الدينية، القومية، اليسارية، الليبرالية ) في المجتمع منذ عام 2013) بنسبة 78.0%. جاء (إثارة الفتن بين فئات المجتمع) في مقدمة الآثار الناجمة عن انتشار خطاب الكراهية الموجه ضد مصر في قنوات (الجزيرة مباشر مصر/ الشرق الإخوانية / BBC NEWS عربي) الفضائية بنسبة 86.3%، وجاء (تهديد وحدة النسيج الاجتماعي) في المرتبة الثانية بنسبة 82.8%، وجاء (المساهمة في نشر المعلومات المُضللة) في المرتبة الثالثة بنسبة 81.8%، وجاء (المساعدة في نشر العنف المجتمعي (اللفظي/ السلوكي)) في المرتبة الرابعة بنسبة 81.3%، وجاء (إثارة القلاقل والبلبلة في المجتمع) في المرتبة الخامسة بنسبة 81.0%، وجاء (تشكيك الناس بالدين وقيمه السامية) في المرتبة السادسة بنسبة 80.5%، وأخيراً جاءت (زيادة الجرائم والأفعال المنافية للأخلاق) بنسبة 76.5%.